Blogia

CubanitaSoy

Continúa impune el crimen de Barbados a 35 años de los sucesos.

Continúa impune el crimen de Barbados a 35 años de los sucesos.



La historia del terrorismo de Estados Unidos contra Cuba colmó su punto
más horrendo con el crimen de Barbados, el 6 de octubre de 1976, en el que 73
personas inocentes perdieron la vida.


Ese día terroristas de la peor cepa, respaldados por el gobierno
norteamericano, hicieron estallar en pleno vuelo el avión CUT 1201, de Cubana
que cayó al mar en las costas de Barbados.



En la aeronave viajaban 11 jóvenes guyaneses, que venían a Cuba para estudiar
medicina, cinco funcionarios de la República Popular Democrática de Corea y 57
cubanos, entre ellos 16 esgrimistas, algunos en edad juvenil, junto a sus
entrenadores, técnicos y responsables.



Ellos representaban lo mejor de la
Isla en sable, espada y florete, y venían llenos de júbilo,
después de conquistar todas las medallas de oro del cuarto Campeonato
Centroamericano y del Caribe de Esgrima, celebrado en Caracas, Venezuela.



Veintiún años era el promedio de edad de los 16 atletas que perecieron en ese
acto de inmunda barbarie.



El más "veterano" era el floretista Jesús Méndez Silva, con 30 años;
la más joven, Virgen María Felizola, con 17. En total siete no alcanzaron vivir
más de 20 años.



Regresaban a su país llenos de orgullo por haber representado dignamente los
colores patrios y deseosos de nuevas incursiones internacionales donde
demostrar su talento.



El floretista Leonardo McKenzie, el sablista Alberto Drake Crespo y las
integrantes del equipo juvenil de florete femenino fueron algunos de los
medallistas.



McKenzie, uno de los que más cualidades deportivas poseía, seguramente habría
regalado muchos éxitos a la afición, pero eso ahora es solo especulación, pues
los terroristas de origen cubano Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, junto a
los venezolanos Hernán Ricardo y Freddy Lugo, lo impidieron.



Muchos de estos deportistas estudiaban carreras universitarias, y quizás
habrían llegado a ser eminentes arquitectos como era el sueño de Ricardo Jesús
Cabrera, o bióloga, que era el objetivo de Nancy Uranga Romagoza, quien además
estaba embarazada.



También pudo haber salido el poeta oculto que llevaba dentro José Ramón
Arencibia Arredondo, pero nada de eso lo sabremos, manos criminales se
encargaron de interrumpir alevosamente sus sueños.



La muerte de aquellos jóvenes tuvo una repercusión directa en la esgrima de la
mayor isla del Caribe, pues interrumpió un ciclo competitivo que demoró en
restablecerse.



Varios años duró la sequía de medallas en la esgrima cubana que tuvo que
esperar hasta la plata por equipos conquistada en el Campeonato Mundial de
Francia-1982.



El atentado fue una estocada por la espalda, un zarpazo a traición, o más bien,
un golpe bajo organizado y efectuado por elementos de la peor calaña con el
apoyo de la Agencia
Central de Inteligencia.



Estos atletas dejaron de existir en la flor de su juventud y ni tan siquiera
pudieron compartir la alegría de la victoria con los suyos, porque la bomba
segó sus vidas.



Los principales responsables salieron impunes, Posada Carriles se "fugó"
de la cárcel y Bosch fue absuelto no porque se probara su inocencia sino debido
a que el tribunal, "adujo detalles administrativos" acerca de la
traducción del inglés al español para desestimarla.



Bosch falleció este año en Miami sin arrepentirse de sus actos y Posada
Carriles camina libremente por las calles de esa ciudad impune y amparado por
el gobierno estadounidense y la mafia cubano-norteamericana, entidades que
niegan el reclamo venezolano para hacer justicia.





 



Nuevas iniciativas para multiplicar la solidaridad hacia los Cinco.

Nuevas iniciativas para multiplicar la solidaridad hacia los Cinco.



Trabajadores del sector no estatal de la economía, arrendadores de
hostales y restaurantes de Santa Clara reforzarán entre sus clientes la
divulgación del caso de los Cinco Héroes.



Ernesto García Ramos, en su vivienda en la Calle Cuba, se propone
multiplicar el mensaje entre los visitantes de otras naciones  y
entregarles plegables informativos sobre un caso silenciado por la gran prensa
en el mundo.



Durante un reciente encuentro con el Grupo Provincial de Trabajo por la Liberación de Gerardo,
Ramón, Fernando, Antonio y René,  los trabajadores por cuenta propia
recibieron una actualización sobre el tema y aceptaron la convocatoria para
seguir difundiendo la verdad sobre estos luchadores antiterroristas.



Una iniciativa liderada en Villa Clara por el Instituto de Amistad con los
Pueblos (ICAP) que reúne a todas, a todas las voces por los Cinco.



 



Cada vez mas escandolosa la injusticia contra Gerardo.

Cada vez mas escandolosa la injusticia contra Gerardo.



En ella, la fiscalía reconoció que carecía de pruebas para sostener su
acusación contra Gerardo Hernández Nordelo por el cargo de conspiración para
cometer asesinato en primer grado y pidió a última hora retirarla.



Sin embargo, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional
sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años por un supuesto crimen que el
propio acusador reconoció había fracasado en sostener



Otra escandalosa situación en torno al proceso judicial de los Cinco,
argumentada de manera reiterada por Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional,
la constituye "la petición de emergencia" presentada ante la Corte de Apelaciones de
Atlanta por el gobierno de los Estados Unidos a finales de mayo del 2001, en
donde la Fiscalía
reconoció que "Estados Unidos presenta esta petición totalmente consciente
de los numerosos obstáculos que debe superar".



Después de comenzada la causa, la
Fiscalía presentó como principal cargo contra Gerardo
Hernández Nordelo el de "conspiración para cometer asesinato en primer
grado" que se transformó en el eje alrededor del cual giró el proceso
seguido en Miami contra los Cinco anti-terroristas cubanos, el juicio más prolongado
de la historia norteamericana y el más silenciado también.



El 25 de mayo del 2001 la jueza en Miami había terminado sus instrucciones
estrictamente ajustadas al Acta acusatoria de la Fiscalía y cinco días
después, actuando con asombrosa celeridad, preocupados con la falta de
sustentación del caso, los fiscales presentaron ante la Corte de Apelaciones de
Atlanta esa inusual y urgente apelación, donde reconocieron que carecían de
pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidieron retirarla.



El gobierno reconocía dramáticamente su fracaso en demostrar la falaz acusación
con estas palabras: "A la luz de las pruebas presentadas en el juicio,
esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y
probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo".



Como ha señalado el compañero Alarcón, la Fiscalía en esa apelación fue más allá:
"este caso puede establecer un precedente devastador... el perjuicio para
el gobierno será irremediable y el daño duradero" y repitió "impone
una barrera insuperable a esta acusación".



La Corte de Apelaciones de Atlanta no aceptó la petición gubernamental.



Pese a que la Fiscalía
reconoció que no poseía pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y
solicitó retirarla, la jueza en Miami cambió sus instrucciones al jurado y
sostuvo la inculpación. El 6 de junio del 2001, Gerardo fue encontrado culpable
y le fue impuesta la irracional sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años
por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en
sostener.



¿Cómo explicar lo ocurrido?



Ante todo porque el juicio tuvo lugar en Miami, nido de los grupos terroristas
que él combatió heroicamente y donde había sido condenado de antemano en una
campaña de odio y calumnias de la prensa local pagada por el gobierno federal,
como se supo después.



 



El sueño de René.

El sueño de René.



Ahora que su hermano mayor está a punto de dejar atrás las rejas después
de 13 años de injusta prisión, Roberto González rememora una vida de
complicidad entre ambos. Asegura que para Rene lo fundamental es seguir siendo
útil, hacer por los otros Cuatro, y por su país.

 

Esta es una de las entrevistas más bellas y cómodas que he hecho en mi vida.
Así lo sentí desde que la grabadora empezó a andar y Roberto González, hermano
del compatriota René y parte del equipo legal que defiende la causa de los
Cinco, comenzó a responder un montón de preguntas, ahora que Rene (así sin
acento en la segunda e, como suele nombrarlo mi entrevistado) saldrá pronto de
prisión.



Hablo de belleza por el tema esencial del diálogo: un hombre aporta detalles
sobre su hermano mayor, y así nos muestra a un ser humano de paz, que no
constituye peligro para sociedad alguna. Y hablo de comodidad porque a Roberto
lo conozco desde que era recién graduada, desde los días en que Sarita
Cotarelo, su esposa y novia de la adolescencia, se mostró ante mí en un pasillo
de Juventud Rebelde —adonde, como yo, pertenece—, y con su
gran bondad de siempre me invitó, en calidad de psicóloga y colega, a trabajar
juntas en largos y apasionantes trabajos sobre la espiritualidad del cubano.



En una noche calurosa de La
Habana, acompañado de sus dos hijos varones —que por cierto
se llaman Roberto y René—, disfruto a un interlocutor que coloca cada palabra
con precisión de relojero, y que busca en su memoria todo cuanto le pido en
aras de dibujar la estirpe de una familia de la cual solo han podido salir
hombres buenos.



—Te escuchaba hablar del momento en que nació René. ¿En qué año?



—En 1956. Soy el segundo. Nos llevamos un año y diez meses.



—Es poco tiempo…



—Por eso quería tener dos hijos del mismo sexo y que se llevaran poco
tiempo. Por mi experiencia con René.



—Podían tratarse entre sí como hermanos gemelos…



—Prácticamente. A estas alturas de la vida nuestros padres se siguen
enterando de cosas sobre nosotros que no supieron nunca.



—¿De niños nunca René abusó de ti por ser el mayor?



—Jamás.



—¿Dónde nacieron?



—En Estados Unidos. Chicago.



—Remóntate, por favor, a tus primeros años…



—Me es muy difícil. Sí recuerdo bromas que Rene me hacía. Pero de Estados
Unidos lo que más recuerdo es un incendio que hubo en el barrio.



—¿Quiénes vivían en la casa?



—Los viejos y nosotros.



—¿Por qué en Chicago?



—Ahí fue donde papi consiguió trabajo, en la industria del acero. Nos
asentamos en un pueblecito llamado Indiana, en un apartamento pequeño.



—¿René y tú tienen personalidades diferentes?



—Creo que él siempre fue más noble que yo.



—Te conozco. En ti hay mucha nobleza.



—Pero no conoces a René. Cuando lo conozcas me vas a dar la razón. Siempre
ha sido mi protector. De niño era realmente muy cómodo ser su hermano menor. Él
era fuerte, grande. Le gustaba el deporte, el buceo. Es una persona que sabe
nadar muy bien, que tiene mucha fuerza.



—¿Cómo era la relación al interior de la familia?



—Nosotros dos quizá seamos de los pocos hijos de padres divorciados que no
nos traumatizamos. Tuvimos, y tenemos, una relación muy bonita con nuestros
padres. Cuando ellos se divorciaron nos sentaron a los dos, y conversaron mucho
con nosotros. Recuerdo ese día perfectamente bien.



—¿Qué edad tenías?



—Unos siete años. Recuerdo que yo lo entendí. Nunca vimos problemas entre
nuestros padres. Hubo una separación momentánea antes del divorcio, como casi
siempre pasa, un distanciamiento de meses. Nos fuimos con mami para casa de
unos tíos. Ese fue el preludio del divorcio.



«A René el divorcio le afectó más que a mí. Por eso te digo que es más
noble. Yo lo entendí y lo vi natural, y nunca sentí necesidad de que mis padres
volvieran a unirse. Pero Rene sí».



—Se criaron con Irma, una madre y mujer especial.



—En verdad nos criamos con los dos. Papi siempre estuvo cerca. Vivir con
mami era un privilegio para cualquier hijo, pero salir con papi a trabajar un
fin de semana también lo era. Es igual que Rene.



—Tu hermano iba más adelante si de cursar estudios hablamos, por la
edad. ¿Te mirabas en él como ejemplo?



—Nosotros, los dos, no éramos modelos para nadie. Éramos estudiantes medios;
no nos interesaba el cien; no estábamos en eso de ser el mejor del aula o ser
los primeros.



—¿Y qué decían que querían ser cuando fueran adultos?



—Lo primero que Rene dijo que quería ser era piloto. Porque tuvimos dos
primos pilotos, pero sobre todo uno que fue el de la infancia y que murió en la
aviación, en un accidente aéreo. Mi hermano probó la aviación con cinco años de
edad, y eso lo marcó para siempre. Dondequiera que él divisaba un avión se
volvía loco.



—Y estudió aviación…



—El camino no fue tan rápido ni tan directo sino bastante azaroso. Entró a
los Camilitos con la idea de hacerse piloto, pero en octavo grado cogió hepatitis
y estuvo como tres meses sin ir a clases. Cuando regresó al aula, suspendió
Matemáticas y resultó baja académica. Entonces se incorporó a la Secundaria en la vida
civil. Vivíamos en el Cerro. En ese momento lo llamaron del Servicio Militar
por una resolución de las FAR, una orden según la cual todo el que fuera baja
de los Camilitos tenía que pasar el Servicio.



«Ya él cursaba el décimo grado, y lo habían convocado para que se
incorporara al Destacamento Pedagógico Manuel Ascunce, como profesor de Física.
Allí se enamoró de la carrera. Se sentía a gusto, tenía muy buenos alumnos,
daba muy bien las clases, siempre le gustó mucho la Física y lo relacionado con
la lógica, con la concatenación de hechos.



«Por eso se fue muy disgustado para el Servicio Militar. Casi hubo que darle
terapia de psiquiatría. Mami y papi hablaron mucho con él, porque ya estaba
dentro del Destacamento, hasta una escuela tenía asignada en Alquízar.



«Por suerte, estando en el Servicio Militar, se enamoró del tanque. De hecho
nosotros fuimos en bicicleta hasta Guanajay a buscar piezas para ese tanque…».



—Los dos…



—Tremendo día ese. Buscar la pieza en Guanajay para llevarla hasta Colinas
de Villa Real. Es una gran distancia. El tanque suyo tenía luces interiores,
cojín en el asiento. Aquello era una belleza. Lo tenía como si fuera un carro
para pasear a la novia. Siempre estaba buscando los detalles.



—Y cuando termina el Servicio…



—Entramos en la etapa de las misiones internacionalistas. Y para Rene eso
fue un propósito muy fuerte. A él le dan la baja en el Servicio, y estando en
ese proceso movilizan a su unidad. Entonces se reincorpora, y se va para
Angola, por dos años.



—Como tanquista…



—Y yo a querer irme con él.



—Regresó de la guerra…



—Vino de Angola. Si le dices que regresó de la guerra te dirá que es mentira
porque no estuvo en la guerra: él ha escrito sobre eso. No tiró un tiro; y
nadie le tiró a él. Estuvo en un lugar donde simplemente se estaba preservando
la integridad de un territorio, pero nadie entró a arrebatar esa integridad.



«Regresó, y ahí empezó de nuevo su lucha con la aviación. Cuando estaba en
el proceso de baja del Servicio, contactó con gente de la aviación, en el
aeropuerto. Recuerdo que a un compañero le llamó mucho la atención la
insistencia de René, y después que él se fue para Angola, ese hombre lo buscó
en casa, pues se había desocupado una plaza en el aeropuerto. René le había
dicho que si se desocupaba cualquier plaza él la quería, aunque fuera limpiando
cristales.



«Buscaba estar cerca de las convocatorias de la Escuela de Aviación.
Siendo trabajador de Cubana de Aviación tendría prioridad. Cuando regresó de
Angola vio que la convocatoria de la
Escuela de Aviación demoraba unos meses, y entonces fue a 27
y M, en el Vedado, al Centro de Aviación Agrícola, cuya escuela estaba en San
Julián, provincia de Pinar del Río.



«Tenía que esperar unos meses y se puso a trabajar de estibador en la
fábrica de detergente que está en la calle Manglar, cerca de Cuatro Caminos.
Cuando se presentó la convocatoria él fue, hizo los exámenes, y así entró en la Escuela de Aviación.



«Ahí, por primera vez, se convirtió en un ejemplo: era el mayor del curso;
ya había pasado el Servicio Militar; tenía más años que los demás; ya había
estado en Angola. Se esforzó de verdad y logró ser el primer expediente. El
curso duró tres años. Se hizo piloto y lo ubicaron en San Julián».



—Estaba realizado…



—Decía que no trabajaba, que le pagaban por divertirse.



—Y mientras tanto tú…



—Casi me hago piloto. Porque lo acompañaba en su afán de repasar y aprender
la lista de chequeo de un avión. Se trata de una acción mecánica, que hay que
saberse de memoria. Yo cogía la lista de chequeo; él la enumeraba y mi papel
era decirle dónde se había equivocado para que volviera a empezar.



—Estudiaste y te hiciste abogado.



—Hubiera sido psicólogo, médico o abogado. Siempre quise una carrera
vinculada a la posibilidad de ayudar a las personas.



—Nadie podía imaginar que cuando estudiaste Derecho, años después
ibas a ser tan necesario en un momento difícil de René. ¿Cuándo tuviste claro
que entrarías en una batalla para ayudarlo?



—Nunca he estado en esta historia para ayudar a mi hermano. De hecho, en
ninguna reunión de abogados, en 13 años, he hablado de mi hermano. Hablo
siempre del caso de los Cinco. ¿Prioridad?: Gerardo. Es lo que más me interesa.



La ida



«René se fue de Cuba en diciembre de 1990, en una avioneta de fumigación.
Había ido a trabajar a San Nicolás de Bari como instructor de aviación»,
recordó Roberto.



—¿Cómo llega la noticia?



—Me llama su esposa. Estaba yo trabajando en la microbrigada. La noticia
era: «Aquí estuvo un compañero para decirnos que René despegó al mediodía y no
aparece». Eran las siete de la noche.



—¿Y qué pensaste?



—Que se había matado.



—¿No te pasó por la mente que se había ido del país?



—No.



—¿Cuándo confirmas que está en los Estados Unidos?



—Ese fue el fin de semana más negro de mi vida. Empecé a exigirle a los
compañeros de las FAR la búsqueda de René. Pensé que se había estrellado contra
una mata, o contra una loma. Eso fue un sábado a las siete de la noche. Fui
para casa de mi cuñada. Él le había dejado a ella un dinero guardado en una
revista Bohemia, y en la página donde ese dinero estaba había publicada una
canción de Pablo Milanés. Pensé: ¿Qué hace eso justamente ahí? Pero yo tenía la
respuesta: mi hermano no es traidor ni a jodidas, me dije.



«Nos pasamos el fin de semana esperando. Papi dijo: “Bueno, tengo que
conservarme bien para cuando él regrese…”».



—Eso dijo el viejo…



—Así mismo. Todos reaccionamos igual. Hicimos un pacto de familia. En el
fondo no creíamos nada de lo que estaba pasando. Cuestión de tiempo, dijimos.
Entonces el lunes por la mañana se confirma, por una entrevista que da René a
la emisora subversiva Radio Martí, que se había ido para los Estados Unidos.
Cuando escuché aquello sentí que no era René. Habló de cosas que no tenían
sentido, que no concordaban con la educación que nos habían dado.



«Además, si tú tienes una niña de seis años y una esposa y la situación
económica se pone compleja, cómo te vas a ir, es al revés. Te debes quedar. Eso
fue lo que nos enseñaron en la casa: que uno no abandona a la familia. Porque
no se trata de mandar 20 o 40 pesos: el día que la niña tenga fiebre hay que
estar ahí. Esa historia de la partida no encajaba. Él y yo habíamos dormido cabeza
con cabeza, de modo que no me creía esa historia».



—Son almas gemelas…



—¿Sabes cuál es el secreto entre dos buenos hermanos?: que cada uno piense
que el otro es el mejor.



—¿Él piensa eso de ti?



—Sí. Él ve mis virtudes. Y yo las de él. Fuimos muchachos normales. Una vez
tuvimos una discusión por un juguete, y mami nos lo quitó y se lo dio al primer
niño que pasó por la calle. Nos dijo que si no sabíamos jugar con un solo
juguete, que si íbamos a ser infelices con algo que ella había comprado para
que fuéramos felices, pues no habría nada.



«Y la última discusión creo que la tuvimos cuando tenía yo 13 años. Al
unísono los dos paramos de discutir, nos miramos y nos preguntábamos por qué
era aquello. Nos dimos la mano y dijimos: “última discusión”. Y así fue.
Sabemos usar juntos lo mismo una bicicleta que un automóvil.



El arrestro, y la batalla



—En 1998 es el arresto, ¿se comunicaron entre 1990 y ese momento?



—Casi no hubo relaciones. Olguita, la esposa, se fue en 1996. En 1998, una
persona en La Lisa,
vio la noticia de que Rene había caído preso. Cuando la información llegó a la
casa, ahí dije: «ese sí es mi hermano». Y pensé entonces que había un gran
problema, y que iba a ser muy difícil de resolver. Así se lo expresé a mami:
“esto es complicado”».



—¿Cómo te sumerges en la historia desde tu oficio?



—Soy abogado de un bufete internacional. Tengo relaciones con embajadas de
otros países a partir de haber defendido varios casos. Soy ciudadano americano,
hermano de René. Tuve ciertas facilidades, y conté con el apoyo de mi oficina
que ya había trabajado asuntos como el de los terroristas que vinieron a Cuba a
poner las bombas.



«Actualicé los documentos pertinentes, entre ellos, la certificación de
nacimiento en Estados Unidos que me mandó René en una de las pocas veces que
tuvimos contacto, junto con una cachimba, y una nota: “Esto es por si tu hijo
se decide a venir a verme”. La pipa era la de la paz».



—¿Cuándo lo viste por primera vez en los Estados Unidos?



—Ya estaba preso en una prisión de Miami. Fue en febrero de 1999. Antes él
me había estado preparando psicológicamente. Hablamos por teléfono y me dijo
que entraría esposado, que entre ambos habría una reja. Le dije que sabía lo
que era una cárcel, que las conocía por mi trabajo, que no se preocupara. En el
momento del encuentro no me sentí impresionado con nada. Él tampoco. Fue como
si nos hubiéramos visto el día anterior.



—En todos estos años de prisión de René, ¿en qué has sentido que
cambió?



—Si algo uno puede decir de René es que no ha cambiado. Siempre dijo que él
tenía que salir de la cárcel más fuerte y más inteligente, y que si lo lograba
habría ganado la batalla. Y sí: saldrá más fuerte y más inteligente.



La sentencia



«Las acciones que no favorecen a los acusados sino que los perjudican, que
van contra las costumbres, contra lo normal, contra lo general, evidentemente
son acciones políticas, no legales. Y René y su familia están pagando, por
fundamentos políticos, un precio muy alto», reflexionó Roberto.



«Ha estado todos estos años sin ver a su esposa por ejercer el derecho a
defenderse, que es un derecho constitucional, porque en el acuerdo inicial que
le propusieron debía reconocer culpabilidad para no ir a juicio, y ya estuviera
en libertad, hace mucho tiempo, si hubiera firmado el acuerdo. Pero él dijo que
iba a juicio. Debía reconocer una cosa que no había hecho, decir que estaba
cometiendo un delito contra los Estados Unidos.



«La sentencia de René no debió ser nunca de 15 años de privación de
libertad. A él lo sancionan por dos delitos: ser agente de un Estado
extranjero sin notificarlo al Fiscal General de los Estados Unidos, ante lo
cual defendimos al acusado con la teoría de la justificación y necesidad para
la lucha contra el terrorismo, algo que la Corte no aceptó. El otro delito es de
conspiración, consistente en haberse puesto de acuerdo con alguien para cometer
un delito contra los Estados Unidos.



«René se puso de acuerdo con el Gobierno de Cuba para ser un agente del
Estado cubano, sin decírselo al Fiscal General. Ese es el delito: no decírselo
al Fiscal General, solo que si se lo decía no hubiera descubierto un solo hecho
contra Cuba por estar tratando de descubrir acciones de gentes protegidas y
apoyadas por el Fiscal General.



«Por el delito de agente te pueden sancionar a diez años de cárcel. Por el
delito de conspiración, a cinco años, pero a la vez que tú eres agente ya
conspiraste, porque el delito de conspiración es ponerse de acuerdo con
alguien, y a la vez que tú decides ser agente de alguien ya te pusiste de
acuerdo.



«Entonces el delito de conspiración está metido dentro del delito de agente.
La ley dice en esos casos que la sanción se pone de manera concurrente. A él
debieron haberlo sancionado, de aplicarle la sanción máxima (porque están la
posibilidad de menor tiempo, e incluso una multa), a diez años de privación de
libertad. En las regulaciones de prisiones hay 52 días de beneficio de libertad
por cada año que transcurre con buena conducta. Por eso es que René sale a los
trece años y un mes, porque se fueron rebajando 52 días de cada uno de los
años, y eso da ahora trece años y un mes, tiempo en que puede René cumplir su
sanción por ese beneficio.



«Pero lo que estamos hablando es en base a 15 años, cuando en la regla lo
que está estampado es que sean diez. La jueza decidió que fueran 15 porque el
Gobierno se lo pidió. René debió salir a los ocho años de cárcel si la jueza
hubiera aplicado la regla correctamente, si lo hubiera sancionado a diez años
al ver la concurrencia de los delitos.



«El Fiscal había dicho que a René había que haberlo condenado a cien años;
que era el peor de todos. Lo tomó como un asunto personal: por el tema de la
ciudadanía norteamericana, por su alegato, por la forma en que habló, y por el
daño que les hizo en la defensa de Gerardo: como piloto, cada vez que asistía a
juicio un experto del Gobierno y René le decía al abogado de Gerardo
“pregúntale tal cosa”, los fiscales se recomían el hígado».



—¿Qué momento fue el más difícil para René en todo este tiempo en
prisión?



—La impotencia por no poder hacer algo en la lucha por Elián González. Él
siente que si hubiera estado en la calle, se hubiera puesto de inmediato en
función del niño.



—El pasado 16 de septiembre la jueza Joan Lenard, del Distrito Sur
de la Florida,
rechazó la moción presentada por René González en la que solicita que se le
permita viajar a Cuba y residir aquí, en lugar de pasar la etapa de su
«libertad supervisada» en territorio norteamericano. ¿Qué implicaciones podría
tener para él salir de prisión y tener que permanecer en los Estados Unidos?



—René no está limitado a un territorio. Lo estuviera si él no tuviera casa,
si no tuviera una elección. Esa «libertad supervisada» no tiene que ser en
Miami, no tiene que ser en la
Florida. Él puede irse a Chicago, o a otro lugar. El riesgo
para su vida no se puede limitar a Miami. Si te pones a ver dónde un proyectil
ha alcanzado a un cubano, ha sucedido en Puerto Rico, y en otros puntos
geográficos.



«No se puede asegurar que haya personas pensando en hacerle daño a René,
pero lo cierto es que el peligro es una posibilidad real».



—¿Se puede revertir la negativa de la moción?



—La moción, según lo escribió la propia jueza, no es definitiva. La
argumentación de la jueza para negar a René el regreso a Cuba es que se trató
de una petición extemporánea, porque fue antes de tiempo, y que no puedes pedir
que te modifiquen la condición de «libertad supervisada» impuesta cuando la
sentencia, sin haber empezado a cumplir esa «libertad supervisada». René puede
hacer su petición después, cuando salga de prisión.



La libertad



—¿René ha hablado sobre cómo asumirá la nueva etapa que vendrá?



—Lo fundamental es hacer por los otros Cuatro todo lo posible, ser útil. El
principio fundamental de la vida de René es la utilidad. Es la educación que ha
recibido.



«Él tiene un propósito; lo está cumpliendo hace un tiempo en esa estrategia
de salir más fuerte y más inteligente: está estudiando Economía hace dos años.
Incluso una de las cosas, según me cuenta, en la cual se está entreteniendo
para no pensar en la salida, es en el estudio de la Estadística. Dice
que lo está golpeando, que está fuerte».



—¿Cómo habla de su estancia en Cuba?



—Habla de seguir trabajando. Le gustaría conversar con los vecinos, o
ponerse a «mecaniquear» un carro en la calle… Él tiene en mente un proyecto
agrícola, de autoabastecimiento. En eso anda. Y yo pienso acompañarlo.



—No dudo que él lo haga; y no dudo que tú lo sigas…



Fuente:  Alina Perera Robbio, de Juventud Rebelde.  Foto
tomada de JR.



 



Celebran en Hanabanilla el Octavo Encuentro de Turismo de Naturaleza Turnat 2011.

Celebran en Hanabanilla el  Octavo Encuentro de Turismo de Naturaleza Turnat 2011.

 



Este  27 de Noviembre Día Mundial del Turismo un
grupo de más de 150 turoperadores, agentes de viajes especializados y prensa
extranjera acreditada de más de una decena de países lo están celebrando en
contacto directo  con la naturaleza del
centro de Cuba con su participación en el Octavo Encuentro de Turismo de
naturaleza Turnat 2011, que tiene lugar en el Hotel Hanabanilla de la cadena
Islazul.



Hasta el 30 de Septiembre
los participantes estarán conociendo la exuberante geografía montañosa de la
región central a través de recorridos por senderos, visitas a comunidades de
montañeses y a estaciones ecológicas en las que podrán captar imágenes y
disfrutar de la gran variedad de la flora y la fauna con un alto valor endémico,
a la vez que apreciarán la forma de vida de los pobladores de esos intrincados
parajes y su imbricación co n el producto turístico.



Esta celebración en
Hanabanilla persigue revitalizar el turismo de naturaleza que distinguió hace
años a esa zona, declaró a la prensa Zady Abud Morejón, Directora de la Agencia Ecotur, quien destacó
las oportunidades que ofrce su geografía para los amantes de esa modalidad
turística.



Turnat 2011 inició sus
actividades ayer  con la presencia  del Comandante de la Revolución Guillermo
García, Director de la Empresa
nacional de Protección a la flora y la fauna y del Ministro del Turismo, Manuel
Marrero Cruz, en una ceremonia donde se presentaron las potencialidades del
turismo de naturaleza, la estrategia de desarrollo de la Agencia ECOTUR y la situación
actual de los Jardines Botánicos de Cuba.



Los visitantes de Francia,
Italia, México, Canadá, Alemania y otros cinco países, junto a los
representantes de las agencias cubanas recorrerán  cuatro de los senderos más atractivos en la
zona montañosa de Guhamuaya (Los Helechos, La Colicambiada, el
Mirador y Pôr la Rivera)
para trasladarse al día siguiente hacia el Nicho y Topes de Collantes hasta
llegar a San José de Lago, en Sancti Spíritus donde concluirá  el evento y se lanzará la Convocatoria para
próxima cita Turnat 2013.



Reflexiones del compañero Fidel: Chávez, Evo y Obama (Primera Parte)

Reflexiones del compañero Fidel: Chávez, Evo y Obama (Primera Parte)


Siempre se ha dicho que el hombre es el único animal que choca dos veces con la
misma piedra. Si lo anterior lo aplicamos a las declaraciones de los políticos
norteamericanos en relación con Cuba, se confirma la regla.  Bill Richardson es
el último ejemplo. El hombre llegó a La Habana en una visita privada y todo hace
indicar que llegó con ínfulas de pro cónsul. Por lo menos por las declaraciones
que le hizo a la prensa en las terrazas del Hotel Nacional, dio la impresión que
se sentía con todo el poder del mundo para chantajear al gobierno
revolucionario.  Richardson llegó a afirmar que no se iba de Cuba hasta que no
viera al señor Alan Gross, el norteamericano que fue condenado por los
tribunales cubanos por realizar actos condenables por las leyes cubanas
vigentes. El ex gobernador no solo exigía que lo dejaran ver al recluso, sino
que al mismo lo denominaba como un "rehén" de las autoridades cubanas.  Bueno,
pues se tuvo que ir de Cuba tal y como había llegado, más tranquilo que estate
quieto.


Hace muy
poco, también el presidente Barack Obama y la Secretaria de Estado Hillary
Clinton exigían al gobierno cubano que pusiera en libertad al señor Gross.
  ¿Exigirle al gobierno cubano?  Sería comprensible que se le pidiera al
gobierno que preside Raúl Castro que, por motivos humanitarios, se deje en
libertad a Gross, de igual modo que se le ha pedido al presidente Obama que
también por motivos humanitarios deje en libertad a los cinco cubanos que llevan
trece años presos en las cárceles estadounidenses. Con notables diferencias
entre un caso y el otro, tanto los jóvenes cubanos como el no tan joven Gross
fueron hallados culpables por los tribunales norteamericanos y cubanos,
respectivamente.


En primer
lugar, los cubanos fueron condenados por espiar a las organizaciones terroristas
anticubanas de Miami con el propósito de evitar acciones por parte de las mismas
con la intención de crear el terror en Cuba para que de esa manera fuera
derrocado el gobierno de la isla.  Gross fue hallado culpable por distribuir
teléfonos satelitales entre los individuos residentes en Cuba que también buscan
el derrocamiento del gobierno revolucionario.


Mirado de
esa manera, los cubanos fueron condenados por evitar actos terroristas en Cuba y
el norteamericano fue condenado por repartir instrumentos que bien podrían ser
utilizados para llevar a cabo esos tipos de actos en las calles cubanas.
 Ninguno fue condenado por tratar de derrocar el gobierno de los Estados Unidos,
ni de intentar llevar a cabo actos en contra de la seguridad de este país.  La
principal diferencia entre un caso y el otro está en las condenas que
recibieron.  Los cubanos antiterroristas recibieron desde 15 años de prisión
hasta dos cadenas perpetuas, ya llevan 13 presos, mientras que el
norteamericano solo fue sentenciado a 15 años, de los cuales aun no ha llegado a
cumplir dos.  Observando ambos casos objetivamente tenemos que decir que los
tribunales cubanos fueron mil veces más clementes y humanitarios que su
contraparte norteamericana, incluso, que a Gross lo han tratado mil veces más
humanamente en prisión que lo que han sido tratados los jóvenes cubanos.  Esa es
una verdad innegable.


 Como bien
se sabe, los cubanos fueron arrestados por haber tratado de buscar información
antiterrorista entre los terroristas de origen cubano y como bien quedó
demostrado en el juicio, en ningún momento trataron de hacerle daño a los
Estados Unidos o a su seguridad interna.  Muchos que han sido arrestados en este
país por haber estado espiando para otros han sido condenados  a penas mucho más
ligeras que estos jóvenes cubanos, con los cuales los tribunales norteamericanos
han sido despiadados.


Hace unos
días, leí un artículo que publicó el periódico USA Today del periodista DeWayne
Wickham en el cual mencionaba el caso de los 10 espías rusos que fueron
arrestados el año pasado por el FBI y que después de ser presentados en la corte
federal acusados de actuar como agentes de un país extranjero, en poco más de
una semana fueron canjeados por cuatro espías británicos y norteamericanos que
estaban presos en Moscú.  El periodista se pregunta el por qué no se ha hecho un
canje entre los cinco cubanos por el norteamericano. También yo me lo
preguntaría.


 Si el
gobierno cubano quiere la libertad de los cinco compatriotas y el gobierno
norteamericano quiere la libertad de Gross, no hay nada que impida que ambos
gobiernos puedan hacer lo que se hizo con los rusos y los norteamericanos e
ingleses. Ya que no se liberan por motivos humanitarios, pues que se liberen a
través de un canje de conveniencia. Estoy casi seguro que el gobierno cubano lo
aceptaría.  ¿Qué razón puede existir para que el gobierno de los Estados Unidos
no lo haga?


 


*Lázaro Fariñas periodista cubano residente en
EE.UU.

Apoyan a Silvio Rodriguez los trovadores cubanos.

Apoyan a Silvio Rodriguez los trovadores cubanos.





El trovador Vicente
Feliú

Últimamente he leido algunos
artículos que hacen alusión a cierta polémica en la que se pretende involucrar a
Silvio Rodríguez con
Pablo Milanés, y estoy
convencido que no existe tal, entre otras cosas por imposible. Polémica ha sido
la actitud de Pablo consigo mismo y con sus canciones, las mismas que a
centenares de miles de personas en el mundo conmovieron y ofrecieron asideros
para la reflexión durante más de cuarenta y cinco años.


Que
Silvio, trovador mayor, decida salir en defensa de los intelectuales cubanos a
los que Pablo acusa de cobardes por firmar una adhesión a defender Cuba, atacada
constantemente desde el Miami punta de lanza de la derecha fascista de los
Estados Unidos, es la cosa más natural del mundo. (Por cierto, creo que el único
intelectual miembro de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba que no firmó
fue Pablo).


Que hombres y mujeres de Cuba y de
otros lares, para quienes Pablo ha sido una compañía sonora de dignidad,
solidaridad y amor se sientan defraudados y quieran decirle su enfado, me parece
la cosa más natural del mundo.


Lo que no me parece natural es que
con todas las opiniones que ha tenido Pablo Milanés, no hubiera expresado
siquiera alguna de ellas en la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba,
órgano máximo de gobierno del país de la que fue miembro aunque jamás asistió,
ni tampoco en las asambleas del barrio donde se han discutido infinidad de
planteamientos muy sólidos en los últimos años.


Lo que no me parece natural es que
tantas opiniones no hayan dado lugar a canciones, de las que Pablo sabía
componer muy bien.


Lo que no me parece natural es que
no haya ofrecido opiniones a la prensa cubana, también considerada muy mal por
Pablo, porque hace muchos no acepta entrevistas.


Lo que no me parece natural es que
en la gira que Pablo realizó por Cuba hace pocos meses no dijera una sola de las
opiniones que ofrece a la prensa española y ahora a la más reclacitrante prensa
enemiga de nuestro país.


Lo que no me parece natural es que
teniendo en las venas sangre del Bayamo irrredento no haya pensado que a la
Trova Cubana no se le debe traicionar porque es la Patria misma.


En muchas partes del mundo no se
comprende bien el concepto que los cubanos tenemos sobre la Patria. Quizás
pudieran leerlo en José Martí, en cualquier texto desde que era un adolescente,
y ya con más definición y potencia en los textos escritos en los Estados Unidos.
Quizás pudieran dar una ojeada el concepto que tienen George W. Bush o Barack
Obama y hacer justamente lo contrario.


El origen de esta situación -repito
que no entre Silvio y Pablo sino entre Pablo y medio mundo-, es la bronca cubana
con los gobiernos estadounidenses que viene desde el Siglo XIX cuando
intervinieron en nuestra guerra de independencia, ya prácticamente ganada contra
el colonialismo español, arrebatándonos la victoria. Durante todo el Siglo XX
intervinieron cada vez que levantábamos vuelo, cortando alas, hasta que irrumpió
Fidel en la historia de Cuba. Luego en enero de 1959, los mismos yanquis que
apoyaron al tirano Batista hasta el 31 de diciembre de 1958, recibieron a TODOS
los asesinos batistianos que lograron huir y que habían colaborado en la muerte
y de sapariciones de 20,000 personas, revolucionarias o no, entre 1953 y 1958, y
que se robaron el erario público de la nación cubana. Parte de esos dineros
sirvieron de base después a diversas organizaciones contrarrevolucionarias en
los Estados Unidos, entre ellas la Fundación Nacional Cubano Americana, la de
Jorge Más Canosa, Ileana Ross Lethinen, Lincoln y Mario Díaz Balart, Luis Posada
Carriles, José Basulto, Carlos Alberto Montaner y muchísimos teroristas y
asesinos más durante estos 50 y tantos años.


Las Damas de Blanco, señoras por lo
general esposas y parientes de hombres que, pagados por los Estados Unidos
hacían trabajos disímiles contra el gobierno cubano (en muchísimos países a eso
le llaman traición, mercenarismo y cosas por el estilo) y por ello guardaban
prisión con diversas condenas, marchaban en silencio por la 5ta Avenida de
Miramar, vía por donde se transita a zonas importantes de embajadas, centros
comerciales y de negocios, y también por donde se mueven los dirigentes más
altos del país. Bueno, ya hace un tiempo TODOS sus parientes salieron de la
cárcel y la mayoría también del país, y ellas siguen marchando en silencio
porque de lo contrario no cobrarían los dividendos que les siguen pagando los
funcionarios de la oficina de intereses de los Estados Unidos en La Habana.
(Esto puede verificarse con cables de Wikileaks, si no se quiere investigar por
Cubadebate u otros blogs más o menos oficiales.)


Los Cinco cubanos presos en Estados
Unidos desde hace trece años, lo están porque buscaban información que nos
permitiera evitar los desmanes de los que, desde ese país e impunemente,
contrataban mercenarios para poner bombas y llevar a cabo todo tipo de actos
terroristas contra Cuba y a veces también dentro de los mismos Estados Unidos.
La información que Cuba le ofreció al gobierno norteamericano para que detuviera
a los terroristas que tenía en su territorio fue utilizada para encarcelar,
exclusivamente y de manera innombrable por vergonzosa, a estos Cinco Héroes de
la República de Cuba. Los terroristas verdaderos están siendo homenajeados y
paseándose por Miami.


Nuestra relación con los Estados
Unidos es, lamentablemente, política, y también por el lado de allá. Por lo que
no podemos ni ser ingenuos ni pecar de tontos. Porque “En el imperialismo no se
puede confiar ni tantico así”.


A la fauna mafiosa mencionada más
arriba le rindió pleitesía nuestro Pablo, y además por Radio y Televisión Martí,
engendros de la falsificación mediática. Para muchísimos de nosotros, trovadores
vivos y muertos, es algo que resulta imperdonable.


Los ídolos, mientras más altura
alcanzan, más bajo caen. Creo que Silvio salió en defensa de todos a quienes
Pablo explícitamente tachó de cobardes y vendidos al gobierno. Nadie más podía
haberlo hecho con más derecho, en nombre de la Trova Cubana desde Castillo,
Céspedes y Fornaris y de la Cultura en general.


Estoy convencido que Pablo está mal
de su cabeza. Nadie en sano juicio es capaz de decir que va a cantar para los
cubanos en Miami, de los cuales un por ciento altísimo creció con sus canciones
-entre otras- y luego hablar especialmente para los batistianos sirviendo su
propia cabeza en bandeja de plata. A nadie se le habría ocurrido. Solo a un ego
perdido en sí mismo le resultaría posible.


Coincidimos muchos en que quien más
pierde es la Cultura Cubana, es decir, la Patria. Pero la traición es común a
los hombres, y de peores Cuba, aunque lacerada, ha salido y seguirá saliendo
ilesa.


Vicente Feliú, trovador
cubano.
14 de septiembre de 2011


(Tomado del blog del autor)


Que Silvio cuente conmigo




Eduardo Sosa


Trovador Eduardo Sosa


Yo llegué tarde a la Internet, los
e-mails, a los de blogs y redes sociales, aunque no estoy ajeno a ello. Me he
negado a participar en algún que otro conflicto librado por estas vías pues
prefiero mirar y que me miren a los ojos.


Pero pasa que ahora no puedo tocar a
la puerta de quien me ofende para pedirle cuentas por su falta, y sí, me siento
ofendido como cubano y trovador. Por eso estas palabras.


Cuando un
ser humano ha sido consecuente con su vida y su obra merece el respeto hasta de
sus más encarnizados detractores.


Uno de esos seres es Silvio Rodríguez a quien en
estos días se le ataca por continuar siendo consecuente y sincero, por seguir
diciendo lo suyo a “tiempo y sonriente” desde el “rescoldo caribeño” de sus
inconformidades y sueños.


Incluso lo han vuelto a convidar a
arrepentirse, ignorando que ya dio su respuesta cuando aseguró morir como ha
vivido: recorriendo las prisiones, las escuelas, los barrios más atormentados,
las universidades, las paredes, las calles y acompañando las vidas de quienes
soñamos para esta isla el misterioso pero esperanzador futuro que
merece.


Soy de los cubanos que —como él—
cree que sí hay que mejorar muchas cosas en nuestro país, pero mejorarlas
nosotros, los que rodilla en tierra hemos preferido darle el pecho a los vientos
fríos o candentes —a veces sin camisa—, abriendo con los brazos las selvas que
nos han sembrado en el jardín.


Sé que Silvio no necesita aliados
para enfrentar estas huestes, pero si lo cree necesario y para lo que sea… que
cuente conmigo. (Tomado de La Jiribilla)



Continúa el rechazo a las Declaraciones de Pablo Milanés.


CARTA ABIERTA A PABLO
MILANÉS, DE UN CUBANO DE A PIE


POR: DAVID
URRA/ REBELIÓN
 


La Patria es ara, no
pedestal.


José Martí


Pablo:


He podido seguir con atención
tus últimos movimientos que están marcados por tu nuevo perfil político. En
verdad al principio albergué algunas dudas sobre las intenciones, pero creo
ahora estar seguro de cuál es tu camino, que no es nuevo, ni terminará contigo.
Otros han transitado por esos lares y no faltaran los que al igual que tú, lo
harán en el futuro. Así es la vida de compleja.


Pero el motivo de esta misiva
no es filosofar sobre la vida, sino referirme a tu conocida misiva a Edmundo
García que ha provocado tanto sobresalto entre tus admiradores, que no son pocos
y tus contrincantes que cada vez son más.


Para ir al grano trataré,
aunque es difícil, de no referirme a tu encono personal con Edmundo, éste es un
tema que a mi parecer deberán resolver ustedes y no tiene por qué salir a la
opinión publica utilizando el clásico show miamense casi al estilo de Cristina
(claro que no te estoy comparando con la ilustre animadora). Y es aquí donde
tengo el primer señalamiento que hacerte. Si no estabas de acuerdo con las
críticas que te hizo Edmundo podrías haberlas rebatido, pero llevar esto al
plano personal, injurias y groserías incluidas, no está a la altura de un poeta.
Quizás ya no te sientas como tal y quieras asumir un nuevo papel de politiquero
miamense, en este caso retiro la crítica porque el lenguaje y la forma
concuerdan perfectamente con los antedichos personajes.


En uno de tus párrafos
expresas sobre tu primer encuentro con Edmundo: “En esa primera ocasión en
que nos encontramos, ibas oportunamente mal acompañado y no tuve más remedio que
pensar para mis adentros "Dios los cría…
"”, ahora sabemos quién era el
personaje y tu expresión denota el odio que sientes hacia la revolución y todo
lo que de ella venga.


Hay otro aspecto de tu carta
que no entiendo bien, acusas a Edmundo casi de ser un periodista pagado por el
Gobierno cubano para crear la desidia en Miami, negándole el sacrosanto derecho
a entrevistarte. Por otro lado dices que ningún periodista en Cuba tiene el
valor de publicarte o de hacerte una entrevista. De ser así, ¿por qué no
aprovechaste la oportunidad y fuiste al encuentro con Edmundo para así hacer
llegar a sus “patrocinadores” el mensaje que quieres? ¿Qué fue lo que te detuvo?
¿Acaso tus “argumentos” no eran tan solidos como para aguantar el escrutinio del
entrevistador?


Pensé en algún momento que
habías tomado la decisión -soberana de por sí- de dejar la poesía y dedicarte a
la “política”, o en el peor de los casos simultanearla, pero ahora me encuentro
que estas incursionando en la filosofía. Tu elección del texto de Camilo José
Cela “Mazurca para dos muertos” es tan fallido como tu capacidad de hacer
puentes. La definición de lo que es un “ser execrable” es tan mediocre y traída
por los pelos que solo un analfabeto en la materia la utilizaría para definir
tal conducta. Por ella resultaría que Einstein es un ser execrable, así como
Mahatma Gandhi y otros muchos cuya fisionomía pueda tener relación con tu
descripción, que diga, la de Cela. Tildar a las personas por su aspecto físico
como execrables es tan absurdo como pensar que los que andan con homosexuales lo
son también.


Hay un párrafo de tu carta
que merece especial atención, donde expresas: “…estabas ingresando en ese
grupo selecto de la ultraderecha miamense que no admite reconciliaciones,
críticas y que cuyo único neolítico gesto es romper discos con aplanadoras. Tú,
al igual que ellos, no quieres amor, quieres odio, tú al igual que ellos, no
quieres reconciliación, quieres rencores y desunión, tú en suma, no quieres al
pueblo cubano, ni de allá ni de acá. Edmundo, tú no quieres a nadie y no me
hubiera extrañado verte en esa “enorme” turba gritando "Abajo, abajo", donde sin
duda alguna hubieras sido bien recibido”.
Es muy interesante tu enfoque,
primero acusas a Edmundo de ser “enviado” del gobierno cubano para la desunión
en Miami y después lo acusas de extremista de derecha. En qué quedamos, ¿es
comunista o es de ultraderecha? ¿Acaso pretendes decir que los de Cuba, los
comunistas somos bárbaros que aplastan discos, ponen bombas, matan inocentes o
promueven bloqueos para matar de hambre a todo un pueblo? Esto Pablo es tan
insidioso y manipulador, que solo podría ser firmado por los Alberto Montaner,
Ninoska Perez, Ross- Lehtinen o Díaz Balart. Por lo que veo te estas
convirtiendo en un alumno aventajado. Tu sabes mejor que nadie que los cubanos
nos defendemos hasta con la uñas porque nos agreden de forma brutal, pero que
también somos capaces de ayudar al prójimo, de tender puentes, de dar incluso lo
que no tenemos y de defender no solo nuestra dignidad, sino la de cualquier
pueblo que nos necesite.


Por otro lado ni siquiera te
ruborizas al decir: “soy yo el que me sirvo de esos periódicos para que
difundan las entrevistas que en Cuba me están negadas y que sueño con que
aparezcan en el Granma y las lea todo el pueblo y que un solo periodista, uno
solo de los tantos miles que hay en la isla, tenga lo que hay que tener para dar
a conocer lo que tantos años llevo expresando
”. Bueno ante todo admiro tu
sinceridad de reconocer que hace años que estás desvariando. Que sirva esto de
confirmación para aquellos que de una forma u otra tenían la esperanza de que lo
que se decía en la prensa extranjera sobre tus declaraciones, era falso o una
manipulación. Creo que ya era hora de que te quitaras la careta. Ahora, tu
acusación masiva de falta de valentía a todos los periodistas cubanos es una
bravuconada que muestra cuán desesperado estás en tu afán de lucir convincente
ante tus nuevos “promotores”.


A continuación haces una
propuesta “valiente”: “como un punto de partida planteo que tu panfleto y
esta carta se publiquen en el Granma y que el pueblo las lea, piense, sepa
discernir por sí mismo, y de una vez, dónde está la verdad y vayamos por el
camino de las libertades individuales que tenemos que rescatar y que tú con tu
actitud estás negando
”. Al principio te era –insoportablemente insistente;
no confiable; autoritario; ridículo; obsoleto y poco menos que terrorista- la
persona que te quería entrevistar y ahora quieres salir en el Granma
junto a él en una controversia que no es con Edmundo, es con tu conciencia
-o la falta de ella- es con tu compromiso con el pueblo, el que tu estableciste,
nadie te obligó a ello. Tú, podías ser un cantante de música romántica o incluso
un cantante de canciones políticas en contra de la Revolución, como hay algunos
por ahí. Tu decisión de cantar al pueblo y a la Revolución fue fruto de tu
voluntad, tanto como lo es la de denigrarlos ahora. ¿Podrías, Pablo, definirnos
cuales son las libertades individuales que pretendes rescatar? Son acaso la de
vilipendiar a su pueblo con calumnias y mentiras. Son acaso las libertades de
bombardear ciudades enteras con el solo pretexto de “defender” las vidas de la
población. O quizás estén relacionadas con el derecho a manipular los medios de
difusión en manos privadas para servir a los intereses de los poderosos. Pablo,
el libertinaje miamense no quiere decir exactamente que la gente tenga
libertades. El problema fundamental no es suponer que se tiene, sino ejercerla y
tú sabes muy bien que en Cuba la ejercemos. Ejercemos nuestra libertad de elegir
a quienes nos dirigen, no por su dinero, sino por sus méritos. Ejercemos la
libertad de expresarnos donde corresponde y como corresponde. Quisiera saber si
el Presidente de EE.UU, pudiera en algún momento solicitar al pueblo una
consulta popular como la que se realizó en Cuba, para tratar y buscar soluciones
a los problemas del país.


Mi abuela decía que la
presunción era característica de los huérfanos de virtudes. Tu párrafo donde
expresas: “A mi regreso a La Habana y en concordancia con el párrafo
anterior, le digo por este medio a la intelectualidad cubana, a los artistas, a
los músicos y a los altos cargos del Estado, que no me susurren más al oído:
"estoy de acuerdo contigo pero… imagínate!"
, es tan presuntuoso como
cobarde. Si esto fuera así estarías “echando pa’ lante” a tus colegas además de
acusarlos de “pendejos”. Pero esto no es así Pablo, porque éstos a los que tu
acusas ahora de “complacientes y cobardes” son los mismos que han soportado las
mas disímiles presiones de los personeros de la potencia más poderosa que ha
existido nunca en la faz de la tierra. Estos son los que vestidos de milicianos
estuvieron dispuestos y lo están a defender su tierra. Muchos de ellos incluso
fueron a tierras hermanas a dar su esfuerzo o su arte para defender la soberanía
de otros pueblos. Estos, Pablo, lo hicieron, lo hacen y lo seguirán haciendo,
porque ellos son de los imprescindibles. Pretender hacer converger como
tú expresas la actitud de los cubanos en Cuba con los extremistas de Miami no
solo es una falacia, sino que también es una dádiva que tu espléndidamente
brindas a los Posada Carriles, Orlando Bosch, Ninoska Perez, Frometa y otros
bárbaros que se han enriquecido a costa del dolor de su pueblo.


El párrafo sobre los Serrat,
Sabina, Víctor Manuel y Ana Belén no merece muchos comentarios, ellos no son la
razón de esta discusión. Te diré que aquí coincido en una cosa contigo cuando
expresas: “Esas personas que tú no has respetado, tienen talento propio,
criterios propios y no se dejan influenciar por nadie”. Ellos hace mucho rato
que dejaron de ser los que eran. Ahora pertenecen a otra casta y están muy lejos
de ser lo que fueron. Un eminente personaje expresó una vez que aquellos que
luchaban toda la vida eran los imprescindibles. Desgraciadamente ellos solo
lucharon en un momento y ahora viven del cuento, o mejor dicho del canto.


Pero es en los últimos
párrafos donde concentras la mayor carga de desfachatez y altanería. Asumes una
militancia revolucionaria que hace rato no tienes y que por tus propias palabras
parece que no tuviste nunca. Si no, cómo comprender tu planteamiento: “Si
ayer perdoné a los verdugos que indiscriminadamente me lanzaron con 23 años a
los campos de concentración y a 48.000 compañeros más de desgracia (…) porque no
quiero que esta revolución sea como las otras que han devorado a sus hijos
”.
Cómo comprender entonces, Pablo, tus canciones escritas después en las que
expresabas tu admiración por esa misma Revolución que te “torturó” y te “vejó”.
O fuiste un hipócrita consumado o tus acusaciones son una manifiesta falsedad. A
los verdugos, Pablo, no se les perdona, se les acusa. Tu aparente amnesia por
más de 50 años es un caso de estudio. Los científicos miamenses deben de estar
rebosantes de alegría por tener en sus manos un espécimen tan valioso. La
ciencia te agradecerá eternamente tu aporte.


Por cierto, ¿de donde sacaste
la cifra, del Nuevo Herald o de TV Marti?


Tu propuesta, Pablo, de que
Edmundo regrese a Cuba para “denunciar todo lo malo que veas” es muy
interesante. Nosotros lo admitiríamos con gusto y hasta lo incluiríamos entre
los millonarios planteamientos que la población cubana hizo para mejorar nuestro
sistema, no para destruirlo. A cambio, ya que tú decides convertirte en
“politiquero”, te podríamos dejar en Miami para que hagas lo mismo, denuncies
todo lo malo que veas. Te doy una pista: Fundación Cubano Americana, Comandos
F8, Alpha 66, Posada Carriles, agrupaciones políticas de incontables nombres,
etc., etc., etc. Para que no te desgastes mucho y no tengas que gastar mucha de
tu “limitada” plata, te sientas en el restaurante Versalles y allí te enteraras
de todo o casi todo lo malo que pasa en Miami. Solo hay algo en lo que no te
puedo ayudar y es cómo vas a encontrar en Miami un periódico que quiera publicar
tus “criticas” al sistema.


Pablo, por último tu
exigencia a Edmundo de que saque tu nombre de su boca irrespetuosa es un gesto
caritativo que Edmundo va a agradecer. En uno de los libelos chismosos de Miami
se dice y no me creas a mí, que Edmundo esta al punto de la quiebra. No gana
para comprar spray antimalaliento desde que empezó esta diatriba contigo.


Antes de concluir déjame
recordarte algunas cosas:


  1. Desde el año 76 nuestro
    pueblo aprobó la Ley más democrática que ha conocido nuestro continente y donde
    entre otros derechos se afirma el derecho a la revocación. Los méritos no se
    otorgan, se ganan, pero también comprometen. Yo fui uno de los que te otorgo
    méritos autorales, artísticos y revolucionarios. Pues bien, utilizando el
    derecho que me da la Constitución de la República de Cuba te revoco tu condición
    de revolucionario.

  2. Va a ser muy difícil que tú
    asistas al entierro de nadie, porque con tu actitud has preparado tu propio
    entierro y estás condenado al basurero de la historia.

  3. Tu pretensión de “utilizar” a
    la prensa occidental para difundir tus palabras es tan infantil como mentirosa.
    No solo te usan, además te pagan por esto y el que paga manda. Parafraseando la
    conocida frase: Occidente usa a los traidores, pero los despedaza.

Pablo, yo soy un simple
cubano que no tiene tus cuentas bancarias en España, ni tu capacidad para hacer
versos, ni tu poder mediático, ni tu casa refrigerada, ni puedo cobrar 20.000
por un concierto, ni me paseo por el mundo en hoteles caros. Yo vivo con
humildad, monto guaguas, como picadillo de soya y bailo con los Van Van, pero
con mis manos he hecho lo que mi país necesita y ésta también es mi obra, no es
solo de Fidel y Raúl, es mía también. Yo también quiero mejorarla, pero desde
adentro sin tapujos ni medias tintas. Te aseguro que tú no eres ni la mitad de
lo crítico que soy yo con los errores que cometen los cubanos en Cuba. Pero lo
hago donde tengo que hacerlo y siempre pensando que los hombres nos equivocamos
y en otras ocasiones las circunstancias nos hacen cometer errores. Pero lo que
no puedo permitir es que alguien me robe el derecho a decidir mi destino.


Recuerda bien, Pablo, los
poderosos nunca te van a perdonar qué quisiste ser, quién pudiste ser.


Para mí a los amigos hay que
apreciarlos, a los enemigos hay que respetarlos, pero a los que fueron amigos y
por razones espurias se convirtieron en enemigos hay que DESPRECIARLOS.


David Urra Arias


12 de septiembre del 2011.


Nota: Atrévete a venir a Cuba
y presentarte en un programa a debatir tus criterios, pero no solo los tuyos,
también los nuestros. Te aseguro que si te atreves, moveré cielo y tierra e iré
a ver al mismísimo Presidente de Cuba Raúl Castro si es necesario, para pedirle
que acepte la idea. Estoy seguro que no me lo negaran, conozco la firmeza y
seguridad de los que nos dirigen y no temen a ninguna confrontación. Te aseguro
que estarán presentes todos los que incluyes en tu misiva, ellos con gusto
querrán decir a micrófono abierto aquello que alguna vez “susurraron” en tus
oídos

Responde Silvio Rodriguez acerca de la actitud vendepatria de Pablo Milanes

Responde Silvio Rodriguez acerca de la actitud vendepatria de Pablo Milanes

En el blog de Silvio Rodríguez aparece  una carta que en 1986 escribieron

Pablo Milanés y èl al contrarrevolucionario y agente de la CIA Montaner

cuando ambos hacían una visita a España.
La carta dice:

RESPUESTA
A UNA PROVOCACION DEL SEÑOR CARLOS ALBERTO MONTANER

Aquí estamos de
nuevo, como tantas veces desde aquel año en que por primera
vez el generoso 
pueblo de casi todo el Estado español dio bienvenida a
nuestras canciones. 
Siempre hemos vuelto con legítimo orgullo, como cuando
se visita la casa de
un abuelo con honra.  Nunca vinimos a quejarnos de lo
que, del hogar, nos
pudiera inquietar; porque aunque el mundo es la gran
casa, tenemos un
rescoldo caribeño que hemos sabido mantener tibio con el
compromiso del
amor.

Pero sabemos que hay quienes no piensan ni sienten como nosotros. 
Incluso
existen quienes se proclaman artistas y mienten, se engañen o no a

mismos, porque han sembrado tanto odio que supone imposible una cosecha
de
gracia.

Por ser parte de un proceso revolucionario como el cubano,
como el nuestro,
no basta con escribir frases lapidarias desde una
inmaculada urna de
cristal; hay que desgarrarse con toda la realidad que
entraña el quehacer
cotidiano de mujeres y hombres que aman y sufren, que lo
hacen mal, regular
o bien, que se equivocan y que son víctimas de
equivocaciones, pero que no
eluden el reto que implica hacer cada día mejor
y siempre más humana una
obra revolucionaria que indiscutiblemente es un
ejemplo para América Latina.

Nadie confunda la humildad con el temor. 
Hemos tomado las armas, incluso
las terribles, para defender, sin reparar en
riesgos, lo que consideramos
justo; el pueblo que edifica nuestra
Revolución, la Revolución que edifica
nuestro pueblo.  Y nadie  nos paga
para defender lo que creemos.  Sólo
nuestra propia conciencia nos somete
cada día a un riguroso pero necesario
examen y cuando no estamos de acuerdo
con algo, así como cuando estamos de
acuerdo, lo cantamos y lo  asumimos en
Cuba y donde sea necesario.  La única
prisión que padecemos es la de no
poder librarnos de la espantosa verdad de
las guerras, la miseria, la 
ignorancia y toda la injusticia que mantienen
el egoísmo y la explotación en
el mundo.

Aquí estamos de nuevo y como siempre regresaremos a Cuba. 
Estamos
orgullosos de vivir, de trabajar, de crear allí, de discutir y
pelear a los
cuatro vientos para que todo se haga mejor, para nosotros
mismos hacerlo
mejor; nunca creyendo que tenemos la verdad absoluta en
nuestras manos,
porque la sencilla verdad, la nuestra, hace tiempo que la
comparte la gran
mayoría de nuestro pueblo; y juntos, la recrearemos, como
ahora, en trabajo,
en amor, en canciones, en dignidad.


Pablo
Milanés                             Silvio
Rodríguez


Madrid, 28 de mayo de 1986.

Al leerla un estudiante
que firma Manuel R. le pregunta por Pablo y la
actual campaña desatada por
sus recientes declaraciones en EEUU. Silvio le
responde:

Manuel
R:

Pablo y yo hace algo más de 20 años que no nos vemos. Tampoco nos
hemos
hablado ni por teléfono. O sea que el Pablo que conozco tiene casi un
cuarto
de siglo de retraso. Aún sin estar cerca, en este tiempo sin
relacionarnos
directamente, ambos hemos mantenido una actitud respetuosa
respecto al otro.
Nos conocimos en 1967 y dejamos de vernos y de hacer
proyectos juntos a
fines de los 80s. Mientras duró, nuestra amistad rebasó
lo que pudiera ser
una simple colaboración. Fuimos testigos de muchos
eventos personales de
ambos. Y también colectivos. Vimos nacer a
nuestros
primeros hijos, fraguarse y deshacerse amores, proyectos, sueños de

diferente linaje. Hay zonas del Pablo actual que son nuevas para mi y hay

otras que me son muy conocidas. Y para resumirte mi postura, o para que

aprendas a verla como es, sin confusiones, te la voy a identificar: Mi

postura es la que mantengo cada día; lo que hago y lo que digo, el

testimonio cotidiano de un hombre que, más por intuición que por sabiduría,

nunca se ha creído infalible. Asimismo no me siento
capaz de juzgar,
menos públicamente, a un viejo amigo; pero de lo que sí
estoy seguro, Manuel
R., es de que Pablo está convencido de estar a la
altura de lo que cree de
sí mismo.

Esto me da oportunidad de decir que muchos ataques a Pablo no
los he puesto
aquí en el blog. Siempre han existido los "Pablistas" y los
"Silvistas". Por
mi parte nunca -jamás- he permitido que en mi presencia
nadie hable mal de
Pablo. Cuando me botaron del ICR en 1968, también fue por
defenderle. Y por
principios -míos- lo sigo haciendo, aún cuando Pablo me
incluya a mi entre
los "despreciables" que seguimos defendiendo la
Revolución, y los que
firmamos la carta que él entendió a su manera
(y
todos los que la firmamos entendimos de otra, o sea un momento en el que

había que cerrar filas con la defensa de Cuba). Como dice un amigo mío: "Hay

un viejo proverbio latino que dice Quod escripsi, escripsi. Lo que está

escrito está escito y no se puede borrar." Que cada cual asuma lo que le

toca, y allá el que se arrepienta de la gloria que ha vivido por lo que

quiera aparentar.

Coincido con Pablo en muchos de sus juicios
críticos sobre la realidad
cubana. Me parece que algunos de esos puntos los
he tocado en conferencias
de prensa en Cuba. Lo que escandaliza a algunos no
es el contenido de sus
críticas sino la forma, que además de burda parece
desamorada, sin el más
mínimo compromiso afectivo. Otra cosa que duele es
que haya manifestado esas
críticas en Miami, a unos días de un concierto
que, por más propaganda que
hacían, no se llenaba. Y para colmo que las
hiciera a medios que tildan de
héroes a terroristas que han derribado
aviones civiles, medios cuyos dueños
han pagado actos de violencia contra
Cuba.

Es importante que los que vivimos en esta sociedad imperfecta -y
eso quiere
decir con cosas malas pero también con cosas buenas- sigamos
criticando,
sigamos mejorándonos. Y que este ejemplo triste no les sirva de
pretexto a
los extremistas para cerrarse a cal y canto. Ese es un daño
interno que nos
hacen actitudes como esta. Pero en las Revoluciones, si son
verdaderas (como
creo que es la cubana), nadie es
imprescindible, al
menos para siempre. Cada baja nos enseña a llenar la
ausencia con lo que
tengamos, y a aspirar a ser tan buenos como lo que nos
falta.

No en
balde escribí, hace unos 30 años:

Salgo y pregunto por un viejo
amigo
de aquellos tiempos duramente humanos,
pero nos lo ha podrido el
enemigo,
degollaron su alma en nuestras manos.

Absurdo suponer que el
paraíso
es sólo la igualdad, las buenas leyes.
El sueño se hace a mano y
sin permiso,
arando el porvenir con viejos bueyes.

Vaya forma de
saber
que aún quiere llover
sobre mojado.


Pablo: Yo no te pido que me bajes una estrella azul.......

Pablo: Yo no te pido que me bajes una estrella azul.......


Pablo: Acabo de leer tu carta abierta a Edmundo García y me he quedado perplejo
por el lenguaje que has utilizado para expresar tus puntos de vista, no sé si
sobre Edmundo, sobre su acompañante “que oportunamente mal lo acompañaba”, o
sobre Cuba.


 Yo, a diferencia de Edmundo tengo la suerte de que como no me
conoces, estoy automáticamente un poco más a salvo de que me colmes de injurias.
Supongo.


 Mientras te escribo estas líneas estoy escuchando una de mis
canciones preferidas. Una entre las tantas con las que tú nos has deleitado a lo
largo de tantos años.


 Me refiero a tu canción, “Yo no te pido”.


 En esta canción hay una estrofa que siempre me ha encantado:
“Sigue llenando este minuto de razones para respirar no me complazcas, no te
niegues no hables por hablar”.


 Después de haber visto la entrevista que le has dado a
Gloria Ordaz, “cara a cara” como ella misma le comunicó a sus televidentes
“llena de regocijo”, donde al parecer te retractas de tu pasado de
revolucionario comprometido con la Revolución para seguir siendo un
“revolucionario socialista a tu forma”, no se me ocurre otra cosa que tomarme el
atrevimiento de parafrasearte:


 "Pablo, ¿Por qué los complaces, por qué te niegas?, no
hables por hablar”.


 Te digo esto porque llama la atención que estés más
dispuesto para darle una entrevista a Gloria Ordaz, que a Edmundo García.


 Pero bueno es tu decisión, la estrella eres tú, y la que
decide es tu conciencia. Allá cada cual con la suya (la conciencia).


 Lo que resulta tragicómico es cuando dices que Edmundo “coge a
sus víctimas, no los indaga, los cuestionas” y lo dices así como si fuera la
verdad más grande del mundo.


 ¿Pablo, tienes idea de la clase de periodismo que se practica
en Miami?¿Tienes idea de como se aplica en Miami el concepto de libertad de
expresión y de palabra?


 Al parecer no te has dado cuenta. Pues pregúntale a Pablo FG,
a los Van Van, a Buena Fe, pregúntale a cada músico cubano cómo se comportan los
medios cuando llegan a Miami.


 A Edmundo no le das una entrevista, pero a Gloria si.
Apretaste.


 Después de tantas idas y venidas, finalmente te decides a
explicarle a Edmundo porque no le das una entrevista.


 Esto sorprende a muchos, sobre todo si debemos tener en
cuenta, que como tú siempre dices, estás acostumbrado a decir siempre lo que
piensas.


 En el caso de Edmundo al perecer no cumpliste al pie de la
letra con tu premisa principal. Le “diste vaselina”, no le fuiste sincero, jamás
le dijiste lo que realmente pensabas.


 Vamos a pensar que fue por cortesía.


 Si me gustaría decirte que es una ilusión de tu parte si
piensas “que eres tú el que te sirves de los periódicos para que difundan las
entrevistas que en Cuba te están negadas”. No te hagas ilusiones ni te “creas
cosas”, que si tú en realidad has seguido muy de cerca las noticias relacionadas
hacia tu persona que publican los medios occidentales te darás cuenta la
capacidad que tienen para manipular y tergiversar tus palabras. De tus
comentarios siempre escogen lo que les conviene, esta es la realidad. No te
engañes.


 Pero bueno Pablo, para gusto se hicieron los colores y si de
gusto se trata te puedo asegurar que las entrevistas de Edmundo tienen mucho más
audiencia que las de todos los periodistas de Miami juntos.


 Escucha el programa “La tarde se mueve” para que veas como de
verdad se mueve la tarde cuando Edmundo está en el aire.


 Millones de oyentes, los buenos y los malos, todos.


 Edmundo es duro, desafiante, directo, pero eso también es
periodismo, el mejor. El hombre no está de viaje en Miami y cuando sale a la
calle no lo cuidan 50 policías a pesar de que cada día se está jugando la vida
entre esos lobos que andan sueltos, acechándolo.


 Pablo, para hacer el periodismo que hace Edmundo en Miami hay
que tenerlos muy bien puesto.


 Lo que hizo Carlos Otero es lo más fácil, lo normal, para
hacer lo que hace Edmundo hay que tener lo que tú sabes. Hablando en plata.


 Un favor si te pido, no me le digas a Edmundo que tome sus
maletas y que se regreses a Cuba. NO, de ninguna manera el hombre tiene que
quedarse en Miami manteniendo en jaque a esa camarilla de recalcitrantes
indignos que han hecho de Cuba el negocio de su vida.


 Cambiando el tema, que no he terminado.


 Hace tan solo unos minutos estaba viendo en la televisión aquí
en Alemania las terribles imágenes de Trípolis. Estas imágenes hablan por si
sola, una ciudad destruida por el caos y la ignominia.


 Había una imagen donde se  veía un humo negro arrollador que
salía de un hospital donde poco antes habían  caído un par  de esas 
“inteligentes bombas” de la OTAN que al parecer no son tan inteligente como
dicen porque no saben diferenciar entre los “rebeldes”, los soldados de Gadafi,
las mujeres y o los niños.


 Muertos y heridos repartidos por doquier como si fuera la cosa
más normal del mundo.


 Víctimas inocentes que nada le han hecho a sus verdugos.


 Mientras se observan estas imágenes, los periodistas eufóricos
nos hablan de crímenes, de atrocidades y de destrucción, no sin antes
“indicarnos” de que los culpables son las tropas leales a Gadafi.


 En las imágenes también se ven a unos individuos con cara de
delincuentes a los que estos mismos periodistas y sus medios occidentales han
bautizado como “rebeldes luchadores por la libertad”.


 Los medios nos repiten día a día estas mentiras como si todos
los tele videntes fuéramos una partida de idiotas que nos creemos todos los
cuentos que nos hacen.


Parece como si nos hubieran perdido el respeto. Nos
subestiman.


 Estos “rebeldes luchadores por la libertad” me recuerdan a los
indignos cubanos, esos “caceroleros” que salen a la calle en Cuba a gritar
“libertad” para que los tanques de la OTAN vengan un día a liberarlos de sus
“agonía”.


 Pablo, las grandes potencias han destruido a bombazo a uno de
los países más próspero de África, siempre en nombre de la libertad y de los
derechos humanos.


 Los que hoy están destruyendo a Libia son los mismos
criminales de guerra que destruyeron a Irak y Afganistán y que cada cierto
tiempo matan a un puñado de inocentes en cualquier lugar del mundo o inventan un
enemigo para hacer una guerra y así proteger su seguridad nacional y combatir el
terrorismo. Dicen ellos.


 Todos sabemos que el verdadero objetivo es apoderarse de las
riquezas naturales de las naciones más pobres.


 Tú seguro de preguntarás qué tiene que ver esto contigo. No te
impacientes, ya te explico.


 Querido Pablo:


 Las guerras por petróleo están de moda, ya todos lo sabemos,
lo triste del caso es que muchos callan, mientras que otros le hacen el juego a
los verdugos, repitiendo como papagayos las mentiras que escuchan.


 Discúlpame el tono pero es que ya esto no es un juego, esto es
la cruda realidad del mundo en el que vivimos donde un grupo de países, los más
pudientes, hacen y deshacen a sus antojos y no pasa nada.


 Mientras la barbarie inunda nuestro planeta, a ti querido
Pablo, nuestro gran canta autor al parecer no se te ocurre otra cosa que
criticar a los tuyos para contentar a los otros.


 Yo te pregunto: ¿Has pensado alguna vez que lo mismo que está
sufriendo el pueblo libio hoy le pudiera ocurrir a nuestro pueblo mañana?


 ¿Te has imaginado alguna vez a los aviones de la OTAN
bombardeando a nuestra querida Habana en nombre de la libertad?


 Pues yo sí, y yo no soy el único. Muchos cubanos como yo, que
vivimos dentro de los monstruos sabemos muy bien como funcionan estos guerreros
modernos cuando quieren lograr sus malvados objetivos.


 Hemos vivido en carne propia hasta donde pueden llegar
manipulando sociedades enteras con sus maquinarias mediáticas.


 Estamos preocupado Pablo Milanés. El pueblo libio es víctima
de unos malvados sanguinarios, faltos de moral que violando todas las leyes
habidas y por haber e ignorando los valores más sagrados que deben proteger la
existencia humana han decidido apoderarse del país.


 Para eso han armado a delincuentes y mercenarios y los han
disfrazado de “rebeldes”, han manipulado a la opinión pública internacional y
han interpretado las leyes internacionales a sus antojos.


 Mientras tanto, este mundo lleno de desgracias por todas
partes, lleno de políticos demagogos y organizaciones internacionales que ya no
merecen ni ser mencionadas, miran y callan.


 “Pobre del cantor de nuestros días que no arriesgue su
cuerda por no arriesgar su vida. Pobre del cantor que nunca sepa que fuimos la
semilla y hoy somos esta vida. Pobre del cantor que un día la historia lo borre
sin la gloria de haber tocado espinas”.


Esto no lo digo yo, esto lo dices tú.


 Con esto quiero recordarte que décadas atrás, actos de
genocidio como estos que hoy se cometen con tanta impunidad no hubieran sido
posible con la facilidad de hoy, entre otras cosas porque canta autores como tú
le hubieran hecho frente con sus canciones y con las cuerdas de sus guitarras
como armas.


 “Yo no te pido que me bajes una estrella azul, solo te pido
que VUELVAS a llenar mi espacio con tu luz”.


 Por esta razón me tomo el atrevimiento de
preguntarte:


 ¿No hubiera sido más justo que condenaras el genocidio contra
el pueblo libio, o el bloqueo contra nuestro pueblo, o el hecho de que el
criminal Posada Carriles siga suelto por las calles de Miami, en vez de repetir
los mismos cuentos que hacen los otros?


 Si no hubieras querido “meterte en candela” entonces la otra
alternativa hubiera sido haberte dedicado exclusivamente a hablar de tus
canciones y de las cosas bellas de este mundo, que no son pocas.


 No quiero que me malinterpretes y créeme si te digo que soy de
la opinión de que cada cual debe tener el derecho de pensar y decir lo que le
venga en ganas.


 Pero en el caso de Pablo Milanés o Silvio Rodríguez, querido
Pablo, es otra cosa. Ustedes son símbolos de la conciencia política y de la
cultura de nuestra América. El hecho de que vuestro arte arrastre multitudes,
hacen de la responsabilidad que ustedes tienen para con la humanidad algo tan
grande que cualquier error en el actuar puede causar una desgracia sin
precedentes para las causas justas de este mundo.


 En momentos como estos, en el que esos señores acostumbrados a
saquear esta humanidad están envalentonados y eufóricos, una palabra o una frase
fuera de lugar puede poner en peligro la integridad y la soberanía de los que en
estos momentos en nuestra querida patria están luchando para poder hacer mejor
las cosas por todos y para el bien de todos, como dijera nuestro José Martí.


 Tenemos muchos problemas por solucionar, esto no es un secreto
para nadie. Hasta el mismo Presidente Raúl Castro lo ha repetido en muchas
ocasiones y los cubanos en verdad están enfrascados con uno de los momentos más
difíciles de la historia de nuestra Revolución.


 Pero lo primero que debemos hacer cada uno de nosotros es
respetar la voluntad de la mayoría de ese querido pueblo cubano que tanto ama y
defiende a su Revolución, y cuando se quiere de veras no debe haber espacio para
frases dudosas, difícil de comprender que no hacen otra cosa que irritar y
confundir. Podemos discutir, podemos combatir las ineficiencias, los problemas,
los malos hábitos. Podemos combatir a los corruptos y a nuestros queridos
burócratas, pero siempre para el bien de la mayoría y dentro la Revolución
porque le tiempo no está para juegos.


 Y te digo esto por que como tú mismo nos dijeras tantas veces,
“amo esta isla, soy del Caribe, jamás podría pisar tierra firme porque me
inhibe. Y el que nació en el Caribe tiene esa facultad…”.


 Querido Pablo:


 Cuando América Latina estaba contaminada (más contaminada que
ahora, quiero decir) por gobiernos y generales corruptos y vende patrias, cuando
Posada Carriles y los terroristas de Miami en concubinato siempre con la CIA
sembraban el terror en cualquier lugar del mundo, bastaban canciones tuyas y de
Silvio para que pueblos enteros salieran a la calle a luchar por aquello que por
ley y justicia social les pertenece.


 Esto es lo que no te pueden perdonar esos mequetrefes del
infortunio que tratan de impedir a toda costa que tus canciones se escuchen en
Miami. Te hablo de los mismos que apoyan la guerra contra Irak y contra
Libia.


 No te hagas ilusiones Pablo, esos que hoy te condenan son los
mismos que siempre han apoyado los desmanes de los gobiernos de turno de la Casa
Blanca.


 Es por eso que no logro entender que mientras estos señores te
acusan, te atacan, te insultan, te maldicen y si pudieran te hicieran volar por
los aires con sus bombas “made in OTAN”, tú sigas criticando a los tuyos e
ignorando realidades.


 No es el gobierno cubano ni su pueblo el que rechaza un
concierto tuyo en La Habana, son los recalcitrantes indignos cubanos de Miami
los que te quieren prohibir que actúes delante de sus mismas narices.


 Ellos te maldicen te ofenden y tú sigues mirando para el lado
equivocado ¿para contentar a quién?, nos preguntamos muchos.


 Pero cuidado Pablo, no vayas a perder a los que siempre te han
acompañado, aquellos que gracias a su lealtad hacia tus canciones hicieron de ti
el Pablo que eres hoy, sin ellos todo fuera más difícil y menos duradero.


 No olvides que son los pueblos los que hacen a  los artistas y
nadie es indispensable, te digo esto para que un día no tengas que hacerte la
pregunta que tú mismo un día formulaste, “¿cuánto gané, cuánto
perdí?”.


 Cuba y su Revolución jamás han sido perfectas, como no
lo somos ni tú ni yo, y cuando una vez nos cantaste aquella linda canción que
decía “no vivo en una sociedad perfecta”, todos la coreábamos porque tú
no hacías otra cosa que manifestar en voz alta lo que todos pensamos.


 Ahora mientras veía las imágenes de Libia en la televisión y
esos “rebeldes vende patrias”, delincuentes a sueldo, que no serían nada sin la
poderosa maquinaria bélica de los generales de la OTAN, me acordaba de mi patria
y de las posibilidades de que mis hermanos en la tierra pudieran correr la misma
suerte.


 Los EE.UU. de Norteamérica y sus lacayos han destruido a uno
de los países más prósperos del continente africano. Al parecer lograran su
macabro objetivo. Ya se podrán repartir entre ellos el petróleo libio gracias a
la complicidad de las marionetas que colocarán en el poder.


 Ya podrán anotarse en sus acaudalados bolsillos una victoria
pírrica más.


 Todo gracias a la maquinaria propagandista y a la complicidad
de periodistas y reporteros sin escrúpulos que han inundado al mundo de mentiras
y falsedades.


 Tú hablas de defender los derechos humanos en Cuba, de la
libertad de expresión del racismo, de la falta de libertades como si tu país
fuera el único que padeciera de esos males.


 ¿O es que tú eres de los que crees que en Europa se respetan
los derechos humanos o la libertad de expresión?


 ¿Has oído hablar de los indignados europeos, de las
demostraciones en España, en Grecia o en el Reino Unido?


 Yo sé que tú lo sabes pero te lo voy a repetir “por si las
moscas”.


 En Europa también se realizan manifestaciones día a día.


 La policía y el estado reprimen a los manifestantes con todas
las fuerzas de la ley, que como en Libia, Túnez y Egipto luchan también por sus
derechos más elementales y contra las políticas neoliberales de los políticos de
turno.


 ¿Sabes dónde están las diferencias entre los indignados de
Túnez y los del Reino Unido?


 La respuesta es muy sencilla. No existen diferencias. Las
diferencias las hacen los Obama, los Cameron, los Sarkozy, los Angela Merkel,
los grandes consorcios y sus medios pagados 


 Es por eso que a los manifestantes en Libia se les llama
“rebeldes luchadores por la libertad y la justicia social” y a los manifestantes
de Londres, se le tilda de “delincuentes y ladrones”.


 Pablo, cuando salieron a la calle los primeros manifestantes
en Libia el primero ministro del Reino Unido, David Cameron fue uno de los
primeros políticos que se manifestó porque el gobierno libio se abstuviera de
utilizar la fuerza contra su propio pueblo.


 Él se convirtió de la noche a la mañana en uno de los líderes
en la cruzada contra Gadafi. No es que sea un cómplice de las barbaridades que
ha cometido el presidente libio, el problema es que los demagogos que hoy lo
combaten son los mismos que ayer le vendieron las armas con la que oprimió a su
pueblo. Y en verdad no son mejores, solo que tienen el poder y la fuerza que les
garantiza la impunidad con la que hacen y deshacen.


 Lo utilizaron hasta que dejó de servirles para algo. Lo peor y
lo triste del caso es que las demás marionetas vestidas de presidente que
todavía andan por ahí haciendo desmanes y enriqueciéndose a cuenta de su pueblo,
no acaban de darse cuenta que lo que le ha sucedido a Gadafi le puede pasar a
cada uno de ellos.


 Las potencias occidentales pagan pero no perdonan cuando se
trata de lograr sus propios objetivos.


 Ahora te voy a contar una historia sobre Cameron y su Reino
Unido:


 Un día los policías de Cameron asesinaron a un ciudadano negro
como muchas otras veces ha pasado. Lo asesinaron impunemente y trataron de
manipular el caso. No les salió la jugada.


 Lo que vino después ya tú lo conoces. Londres se llenó de
indignos. Los jóvenes marginados y sin perspectivas para su futuro decidieron
salir a la calle a tomarse por la fuerza lo que creen merecerse.


 ¿Y como reaccionó David Cameron cuando sus “rebeldes” se le
rebelaron? Primero siguió pasando sus vacaciones con su querida familia
ignorando a sus indignados.


Cuando la cosa no aguantaba más decidió regresar.


 Llegó maldiciendo y amenazando, se olvidó de la libertad de
expresión y de palabra. Se olvidó de sus lecciones sobre la democracia y se
convirtió en un dictador que reprimió a su pueblo con todas las fuerzas de la
ley.


 “Has lo que yo digo, pero no lo que yo hago”, es la divisa de
todos estos demócratas de pacotilla.


 Pablo, ¿Te imaginas que hubiera pasado si la policía en La
Habana hubiera asesinado a un joven negro?, ¿te imaginas como hubieran
reaccionado los medios de occidente o los indignos cubanos de Miami?


 Si envés de Londres esta “revolución” hubiera sido en La
Habana los medios hubieran actuado de otra manera.


 Nos estarían hablando de violación de los derechos humanos, de
racismo, de violencia policial. Fidel, Raúl Castro y el socialismo cubano fueran
los culpables.


 ¿Te imaginas que pasaría si por una vez en la historia los
policías cubanos arremetieran contra los manifestantes con la misma brutalidad
con que lo hacen los policías en España, en los EE.UU. o en el Reino Unido?


 Si esto sucediera otro gallo cantaría. Se inmiscuirían en
nuestros asuntos. Pagarían a “rebeldes” que le hicieran el juego a sus aires de
conquistadores. Fomentarían el caos y la violencia.


 El resto los leerías después en las páginas de los diarios.
Después les tocará el turno a ellos, “los salvadores” esos conquistadores
modernos sedientos de sangre. Vendrán con sus bombas y sus aviones con aires de
pacifismo a implantar el orden y la justicia.


 Esta es la triste realidad con la que han obligado a convivir
a nuestro pueblo y este es la doble moral que reina en un mundo contaminado por
la ignominia y la falacia.  Ya estamos hartos de que se mire a nuestro país con
una lupa como si fuéramos los más malos de este mundo. Ya estamos hartos de
bloqueo, de políticas descabelladas y de marranos vende patrias capaces de
vender sus almas al diablo por unas migajas.


 La doble moral con la que los moralistas occidentales tratan a
nuestro país no es solo un bochorno para la humanidad sino es un insulto a
nuestra inteligencia y a nuestro sentido común.


 Pablo, “yo no te pido que me firmes diez papeles grises
para amar, solo te pido que tu quieras las palomas que suelo mirar.


 De lo pasado no lo PUEDO negar y el futuro algún dí­a
llegara y del presente que le importa a la gente si es que siempre van
hablar”.


 Por lo demás, estas son las razones que me han motivado
a escribirte este panfleto y gracias por tu tiempo si llegaste hasta el final de
la lectura y no te aburrí con las cosas que me agobian.


 Discúlpame el tono, solo quise ser lo más sincero posible.
Pienso que no está demás que sepas como piensa uno de tus grandes admiradores
“que se queda con todas esas cosas, pequeñas silenciosas, y con esas yo me
quedo.


 A mí también me hubiera gustado que hubieras dado en
Miami un concierto de verdad con aquellas canciones que trasmiten el sentimiento
de la mayoría de nuestra América y de los más oprimidos de este mundo.


 Sería muy hermoso que siguieras contentando a los de siempre y
no a los nuevos, y que te hubieras acordado de Chile y de Puerto Rico en el
mismo corazón de Miami.


Pablo, “Ya ves y yo sigo pensando en ti, aunque sepa que
después te iras, ya vez y yo sigo pensando en ti“.


 “Y ojalá que las hojas no te toquen el cuerpo SI TE CAES
para que no las puedas convertir en cristal”.


Justo Cruz


Un admirador de tus canciones.

Carta de Pablo Milanes a Edmundo García.

Carta de Pablo Milanes a Edmundo García.



QUE DECEPCION PARA TANTOS CUBANOS QUE CREIMOS EN EL Y EN SU PALABRA EMPEÑADA.



En respuesta a su artículo del 26 de agosto de 2011



Edmundo,



Hace años estás intentando hacerme una entrevista sin éxito, hasta el punto
de resultar insoportablemente insistente porque además, para colmo, en tu
petición posteriormente iban tus entrevistas adjuntas, esas entrevistas que no
tuve más remedio que clasificar como "correo no deseado", para al fin
librarme de ellas.



En esa primera ocasión en que nos encontramos, ibas oportunamente mal
acompañado y no tuve más remedio que pensar para mis adentros "Dios los
cría…". No obstante te explicaré por qué nunca hubiera hecho una
entrevista contigo: vi en ti, con mi intuición natural para esas cosas, las
nueve señales del hijo de puta que son, no sé si sabes, clasificaciones que
hizo Don Camilo José Cela, en su novela Mazurca para dos muertos y que ha
llegado a ser, en la historia, famosa por su visión extraordinaria de lo que es
un ser execrable a primera vista. Voy a mostrarte esas nueve señales que son:



1. Pelo ralo



2. Baja estatura y canijo



3. Cara pálida



4. Barba por parroquia



5. Manos blandas, húmedas y frías



6. Mirar huido



7. Voz atiplada



8. Pijo flácido y doméstico



9. Avaricia



Con esta referencia sobra decirte por qué nunca he confiado en ti.



Edmundo, tienes una forma de hacer periodismo que no es tal; coges a tus
víctimas (a tus entrevistados), no los indagas, los cuestionas, los destrozas
con una autoridad que no sé cuál ser poderoso te ha otorgado y terminas
triunfante ante una persona apabullada por el terror de tus palabras que
recuerdan un viejo estilo autoritario, ridículo y obsoleto. Esa es a mi juicio
la esencia de tu programa.



Cuando leí tu panfleto mi primera reacción fue ver a una niña en la
pubertad, asombrada y ruborizada ante su primera menstruación, miedosa de
cometer pecado ante una manifestación natural de su desconocido organismo. Esa
fue la primera impresión, pero la segunda, fue más solemne y peligrosa: me di
cuenta de que no solamente eras todo lo que yo había pensado, sino más aún,
estabas ingresando en ese grupo selecto de la ultraderecha miamense que no
admite reconciliaciones, críticas y que cuyo único neolítico gesto es romper
discos con aplanadoras. Tú, al igual que ellos, no quieres amor, quieres odio,
tú al igual que ellos, no quieres reconciliación, quieres rencores y desunión,
tú en suma, no quieres al pueblo cubano, ni de allá ni de acá. Edmundo, tú no
quieres a nadie y no me hubiera extrañado verte en esa “enorme” turba gritando
"Abajo, abajo", donde sin duda alguna hubieras sido bien recibido.



Has insinuado que la prensa de Miami y España se aprovecha y utiliza mis
palabras en vez de beneficiarme de ese espacio para arremeter contra el
imperialismo. Edmundo, estás equivocado, soy yo el que me sirvo de esos
periódicos para que difundan las entrevistas que en Cuba me están negadas y que
sueño con que aparezcan en el Granma y las lea todo el pueblo y que un solo
periodista, uno solo de los tantos miles que hay en la isla, tenga lo que hay
que tener para dar a conocer lo que tantos años llevo expresando; es más, como
un punto de partida planteo que tu panfleto y esta carta se publiquen en el
Granma y que el pueblo las lea, piense, sepa discernir por si mismo, y de una
vez, dónde está la verdad y vayamos por el camino de las libertades individuales
que tenemos que rescatar y que tú con tu actitud estás negando.



EDMUNDO GARCIA: Pablo Milanés reniega de la cruz de su parroquia

EDMUNDO GARCIA: Pablo Milanés reniega de la cruz de su parroquia



El pasado 13 de agosto, casualmente día del cumpleaños de Fidel, el
periódico El Nuevo Herald publicó una entrevista de Sarah Moreno a Pablo
Milanés con el título “Milanés critica falta de libertades y discriminación en
Cuba”.



En la extensa conversación Pablo mostraba un adelanto de lo que serían sus
declaraciones para Miami. Daría un paso adelante, e inmediatamente tres para
atrás. Pablo hace tiempo que tiene reservadas todas las críticas para la Revolución cubana y sus
dirigentes; pero para Miami, desde donde tantos actos de terror se han fraguado
y dirigido contra su patria y su pueblo, contra ese Miami, ni una crítica
chiquita. No lo toca ni con el pétalo de una rosa.



Hace algún tiempo que llegué a la conclusión de que Pablo, con este tipo de
opiniones, contribuyó (y no poco) a la confusión y al distanciamiento de Cuba
de nombres como los de Ana Belén, Víctor Manuel, Joan Manuel Serrat, Joaquín
Sabina y otros que habían estado cerca y con Cuba por décadas. Y esto, durante
la más intensa de las campañas mediáticas de difamación que haya existido
contra la isla. Y es que Pablo, el revolucionario, siempre fue un referente
para muchos en el mundo.



Sin esa Revolución a la que tantas manchas le ve y a la que tanto critica;
sin esos dirigentes que la hicieron y hoy la reforman y perfeccionan junto al
pueblo cubano; sin las dinámicas que generaron la estética cultural en la cual
el querido Pablo se insertó para beneficio de su crecimiento como artista, no
hubiera pasado (pienso yo) de ser un bolerista con una guitarra en un bar de
Bayamo, o en el mejor de los casos de La Habana.



Pablo lleva tiempo bajándonos el eufemismo de que no cree en dirigentes que
hayan cumplido 75 años o más; ayer lo dijo al fin claramente al canal Univisión
de Miami. Pablo no cree entonces ni en Fidel ni en Raúl. Confesó a la
periodista Gloria Ordaz que había sido fidelista, pero que ya no lo era; y que
no le dedicaría un concierto a Fidel, pero que sí lo haría para las llamadas
Damas de Blanco y los llamados presos políticos en Cuba. ¿Será por esto que
Carlos Alberto Montaner ha salido a apoyar su presencia en Miami? Quien sabe si
hasta Posada Carriles esté contento también con estas declaraciones.



Como adelanté la semana pasada, Pablo me dio la razón: se autocensurará su
repertorio, dejando claro que no incluirá en su concierto en el American
Airlines Arena del Downtown de Miami canciones como “Para vivir”, “Canción por
la unidad Latinoamericana” y “Si el poeta eres tú”. Ni siquiera incluirá “Amo
esta isla”, que bien pudiera cantarse en el restaurante Versailles de la Calle 8. Y todo esto,
nuevamente, para no herir a Miami. Para colmo, después de todo, tengo que
escucharle su insistencia en declararse revolucionario de izquierdas.



Le pudiera pasar como a Obama, que tratando de complacer a una derecha que
nunca lo aceptará, ha enajenado su base. Que al Presidente le dio el poder, y a
Pablo, le dio la fama.



Sinceramente le deseo una buena noche. Con gran asistencia de público y otros
dividendos. Aunque bien sé que tras el descafeinado concierto, muchos se
quedarán con ganas lamentando tanta prudencia.





Read more:
http://www.elnuevoherald.com/2011/08/29/1013921/pablo-milanes-reniega-de-la-cruz.html#ixzz1WXy1Uc42



 



Miembro del equipo de defensa de los Cinco actualiza situación de los Cinco

Miembro del equipo de defensa de los Cinco actualiza situación de los Cinco



Gerardo Hernández


Gerardo Hernandez, uno de los Cinco Cubanos presos en Estados Unidos presentó
su solicitud de Habeas Corpus en marzo sobre la base de nueva evidencia. Recibió
la réplica del gobierno el 25 de abril de este año oponiéndose a su solicitud.
Ahora Gerardo presentó una réplica con información adicional.


Radio Habana Cuba habló por teléfono con Richard Klugh, miembro del equipo de
defensa de los Cinco desde su oficina en Miami el 23 de agosto de 2011 para que
actualizara sobre la situación legal de Gerardo:


Bernie Dwyer (BD): ¿Qué está sucediendo ahora con la solicitud de
Habeas Corpus de Gerardo?


Richard Klugh (RK): La situación en estos momentos es la siguiente: el equipo
legal de Gerardo ha presentado una exhaustiva réplica así como memorandos y
affidavits adicionales en respuesta a la oposición del gobierno de Estados
Unidos a su petición de Habeas Corpus.


La respuesta fue presentada la semana pasada y creemos que hemos respondido a
todos los argumentos hechos por el gobierno y además presentamos un affidavit de
Gerardo y uno adicional de su anterior abogado, Paul McKenna, que apoya los
alegatos fundamentales que habíamos expuesto en la solicitud de Habeas Corpus.
Realmente sentimos que hemos hecho grandes progresos en dirección a probar todo
lo que hemos dicho y probar la inocencia de Gerardo en este asunto.


En relación con Antonio, la semana pasada él también presentó su réplica a la
respuesta del gobierno en la que se enfoca, como lo hizo Gerardo, en el uso de
empleados pagados de Radio y TV Martí para publicar artículos perjudiciales a
los Cinco durante el juicio aquí en Miami.   La réplica de Antonio también tiene
affidavits que indican cómo la evidencia ha aparecido gradualmente, hasta el
punto de demostrar cómo Estados Unidos trató de perjudicar a los Cinco durante
el juicio con la publicación de artículos dirigidos a incitar la ira y la
hostilidad hacia Cuba y los agentes cubanos. Ambos documentos presentan razones
convincentes para la reparación de los derechos lesionados de todos ellos,
particularmente de Gerardo y el hecho de que su propio abogado haya apoyado los
alegatos presentados por nosotros es un avance tremendamente importante en el
caso.



Richard Klugh

Richard Klugh


BD: ¿La solicitud de Habeas Corpus se aplica para Fernando, René y
Ramón?


RK: Los documentos presentados para Gerardo y Antonio se aplican también para
René. A Ramón y Fernando no les ha llegado el momento de solicitar su Habeas
Corpus. Ellos presentaran sus mociones dentro de una o dos semanas y
plantearemos algunos de estos mismos puntos en apoyo a las solicitudes de
ellos.


Sentimos que hemos llegado ahora a un momento donde la evidencia es
abrumadora y demuestra el ambiente real e intencionalmente hostil en que se
llevó a cabo el juicio.  La no admisión por parte del gobierno de lo que
hicieron para envenenar la atmósfera contra los Cinco es una violación
fundamental de sus derechos. También creemos que los argumentos que alegamos,
específicamente sobre Gerardo establecen su inocencia y creemos que demuestran
la injusticia de las condenas de los Cinco.


Esto ha llegado a un punto donde existe un nivel convincente de evidencia que
no puede ser ignorado, simplemente no puede ser ignorado. Es algo muy inusual
cuando el mismo abogado presenta un affidavit que sostiene las mismas
observaciones hechas de que él se vio obstaculizado en su habilidad de defender
de forma completa y adecuada a Gerardo. Pero esto está ocurriendo ahora en el
caso de Gerardo y estamos muy agradecidos con el hecho de que el abogado se haya
presentado y valientemente expresara los mismos hechos que creemos mostrarán que
las condenas son injustas.


BD: ¿Cuáles son los temas en el Habeas Corpus de Gerardo que no se
aplican a los otros cuatro?


RK: Uno de los principales factores en el caso fue la jurisprudencia bajo la
cual estábamos operando. El gobierno de Estados Unidos nunca ha tratado de
juzgar a alguien como juzgaron a Gerardo:  no solamente por conspiración para
cometer espionaje, el cuál era un cargo excepcional, donde ellos habían
reconocido que él ni siquiera había intentado cometer espionaje y nunca había
planificado intentar cometer espionaje, sin embargo, de alguna forma pudieron
sostener la conspiración, sino además del cargo que creemos era fundamentalmente
deficiente, atribuirle una conspiración para cometer asesinato es realmente algo
increíble.


Uno de los problemas con la acusación es que el gobierno nunca trató
anteriormente de procesar a alguien bajo esos méritos procesales. Cuando la
jueza trató de restringir la habilidad de ellos para procesar sobre la base de
malos méritos procesales, los fiscales admitieron en una moción de emergencia
presentada ante la corte de apelaciones, que sería imposible para ellos probar
que Gerardo era culpable bajo las condiciones presentadas por la jueza.


Lo que pasó entonces fue algo muy inusual. A pesar de que la jueza había
acordado instruir correctamente que el jurado se limitara a los méritos
procesales, la corte de apelaciones mantuvo que la jueza no instruyó de forma
exitosa al jurado de esa limitación, que al jurado se le dejó seguir otras bases
jurídicas y aunque el abogado defensor no se dio cuenta de ello, Gerardo estaba
siendo procesado sobre bases jurídicas que él nunca supo estuvieron ante el
jurado.


De esta forma los procedimientos crearon una situación en la cual el abogado
realmente sintió que no había defendido el caso porque pensó que los méritos
sobre los cuáles el caso era sostenible no estuvieron nunca ante el jurado.


Así que ese es el origen de cómo nos dimos cuenta de que al abogado le fue
imposible defender de forma efectiva, porque él nunca tuvo la oportunidad de
saber ni siquiera qué era lo que el jurado estaba considerando como mérito del
caso. Y es realmente algo excepcional que el gobierno trate de atribuirle a
Gerardo algo de lo cual él no tuvo ninguna responsabilidad.


Pero más allá de que se hubiera presentado tanta evidencia adicional en
relación con la real inocencia de Gerardo y de que el abogado hubiera conocido
cómo la corte de apelaciones limitaría su habilidad para defender el caso, él
claramente debió haber presentado más evidencias de su inocencia. Paul McKenna
reconoce perfectamente estos errores, reconoce que de haber él comprendido
completamente la ley del caso, hubiera sido capaz de presentar y asumir una
responsabilidad más afirmativa para probar  la inocencia de Gerardo y es por eso
que él tenía la responsabilidad de hacerlo aunque no lo supiera.


Y esto es en buena medida donde estamos ahora. Él admite que si hubiera
entendido hacia dónde iba el caso, esta insólita acusación, esta acusación sin
precedentes, él hubiera sido capaz de establecer fácilmente la verdadera
inocencia de Gerardo y que está profundamente convencido de los pasos que pudo
haber tomado para hacerlo, incluyendo el propio testimonio de Gerardo. Así su
buena voluntad de admitir cómo él se vio impedido de presentar evidencias
fundamentales es realmente un testimonio sorprendente de su honestidad e
integridad, pero también una muestra de su creencia absoluta de que Gerardo está
siendo castigado por algo de lo cual él es absolutamente inocente, y todos
nosotros esperamos el día, y tal vez llegue muy pronto, cuando Gerardo sea
completamente exonerado de ese falso cargo.


BD: ¿Todavía el gobierno de Estados Unidos se niega a entregarle a
Gerardo evidencia documental para preparar su caso?


RK: El gobierno norteamericano todavía se resiste a presentar la evidencia
documental en la que se muestra, mucho más claramente que en la que nosotros
tenemos, lo que pasó exactamente con esas avionetas y qué estaba pasando con
algunas de las transmisiones de acá para allá que muestran que él nunca tuvo
intención de hacer ningún daño a los Estados Unidos ni tuvo intención de hacer
ningún daño a nadie. Y los documentos del gobierno, incluyendo por ejemplo las
evidencias del satélite, podrían haber mostrado una vía hacia una  defensa
correcta de Gerardo, pero el gobierno nunca los entregó.


BD: ¿Entonces el próximo paso en el Habeas Corpus depende de la
corte?


RK: Estamos esperando que se fije una
audiencia en la cual podamos establecer  más a fondo todos estos hechos,
establecer la real inocencia de Gerardo, mostrar las evidencias que debieron ser
presentadas en el juicio, mostrar las evidencia que debieron ser presentadas si
el abogado no hubiera sido puesto en una posición que le impedía defender a
Gerardo debido a los malentendidos relacionados con la base legal del caso y con
la carga de prueba (presentación de suficiente evidencia) que existía.


BD: ¿Cuándo debe haber una respuesta de la corte de Estados
Unidos?


RK: No hay un periodo de tiempo particular. Está a discreción de la corte
distrital establecer una audiencia y esperamos que eso ocurra dentro de
poco.


Queremos presentar las evidencias y queremos una audiencia. Eso es lo que
hemos solicitado y esperamos la oportunidad de tenerlo.

Crece el movimiento internacional por la causa de los 5.

Crece el movimiento internacional por la causa de los 5.



Un programa de actividades políticas y culturales se
efectuará en Cuba el 12 de septiembre próximo, con motivo de los 13 años de
injusto encarcelamiento de Los Cinco en Estados Unidos.




Graciela Ramírez, coordinadora del Comité Internacional de Solidaridad con Los
Cinco, anunció este miércoles en el Campamento Internacional Julio Antonio
Mella, de Caimito, que ese día abrirá sus puertas una exposición de dibujos de
mariposas, flor nacional de Cuba, hechos por Antonio Guerrero, uno de estos
luchadores.



La muestra podrá ser apreciada en el Museo de Historia Natural,de La Habana, e incluirá un poema
de Guerrero con el título “La mariposa que pinto”, el cual acompañará las 25
acuarelas realizadas a partir de fotos de Liborio Noval a ejemplares
pertenecientes a colecciones del museo.



Ramírez agregó que en ocasión de la fecha, víctimas de acciones terroristas
promovidas por Washington contra la
Isla, tendrán un encuentro para exigir la inmediata liberación
de René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y Gerardo
Hernández.



Como parte de la jornada, el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos
organizará una velada en el cine teatro Astral donde alzarán sus voces
familiares y todos aquellos que luchan por dar a conocer la verdad sobre el
caso en diferentes partes del mundo.



Los Cinco fueron detenidos el 12 de septiembre de 1998 cuando monitoreaban las
acciones de grupos anticubanos asentados en la Florida.



Los antiterroristas fueron condenados, en un amañado juicio
efectuado en la ciudad de Miami, a penas que van desde 15 años de prisión hasta
dos cadenas perpetuas más 15 años.



Presentan la preselección del equipo naranja de beisbol.

Presentan la preselección del equipo naranja de beisbol.



Muchas caras nuevas tendrá el cuerpo de dirección del Villa Clara para la
próxima Serie Nacional de Béisbol, algo que quedó ratificado la víspera, cuando
el debutante director, Ramón Moré, dio a conocer la preselección de Los
Naranjas, quienes comenzarán a mover sus músculos la semana entrante.



En total la nómina de peloteros de la provincia es de 61, 22 de ellos forman
parte actualmente  del Azucareros que participa en la Liga de Desarrollo.



Los lanzadores, bajo la atenta mirada de los voltenses Jesús Manso y Eliecer
Montes Oca, tratarán de mantener el trabajo de años precedentes.



Por su parte el sagüero Oscar Machado, buscará sacar provecho de su gran
carrera deportiva como bateador, para hacer producir a unos peloteros que han
quedado por debajo en las últimas ediciones nacionales.



Además de entrenador de bateo, el ex jardinero de los equipos Villa Clara y
Cuba, fungirá como couch de primera.



En esta misma función, pero en el cajón de la tercera base,  hará su debut
Lázaro «Tato» López; por cierto uno de los lugares más complejos a la hora de
hacer funciones ofensivas.



Otros que estarán por primera vez a este nivel resultan el preparador físico de
Remedios, Humberto Guevara, junto al cargabates de Camajuaní, José Miguel
Montes de Oca.



Por último las funciones de delegado viajero estarán a cargo de Pedro
Hernández, campeón con Sagua la
Grande en la anterior serie provincial.



Entre las mayores novedades, se conoció que varios ex atletas de equipos Villa
Clara, participarán en la preparación de cara a la 51 temporada beisbolera.



Nombres como los de Eddy Rojas en los jardines, y Rafael Orlando Acebey en el
cuadro, se verán próximamente en el estadio Augusto César Sandino de Santa
Clara.



 

Colectivo Técnico del Villa Clara para la próxima Serie Nacional:


Director: Ramón Moré

Preparador Físico: Humberto Guevara

Couch de primera: Oscar Machado

Couch de tercera: Lázaro López

Entrenadores de pitcheo: Jesús Manso y Eliecer Montes de Oca

Cargabates: José Miguel Montes de Oca

Psicólogo: Ramón Alvaredo

Médico: Bárbaro Wellington

Fisioterapeuta: Luis Jiménez

Delegado: Pedro Hernández



Se preparan los villaclareños para el inicio del curso escolar.

Se preparan los villaclareños para el inicio del curso escolar.



Cuando faltan menos de dos semanas para que se de la voz de a las aulas,
en Villa Clara se ultiman detalles en cuanto a la distribución de  los
recursos materiales para el inicio del curso escolar 2011-2012.



Michel Pérez Valdés, jefe del Departamento de Aseguramiento Técnico Material
en el Sectorial Provincial de Educación, informó que ya se ha recibido más del
cincuenta por ciento de los libros de texto de nueva edición y en cuanto a los
cuadernos de trabajo sólo  faltan seis títulos que llegarán en los
próximos días.



El directivo afirmó que las libretas, lápices, goma de borrar y de pegar,
temperas,  acuarelas  y álbumes de dibujo, entre otros, ya se
encuentran en las escuelas de la provincia.



Están garantizados asimismo los recursos de higiene como detergente, escobas
plásticas, cortinas, manteles, guantes y uniforme para el personal de
servicio. 



Los centros educacionales villaclareños iniciarán el próximo 5 de septiembre el
período académico con los recursos indispensables para el proceso docente
educativo.    



 



Atrae la atención de los santaclareños el avión situado en las áreas del stadium Sandino.

Atrae la atención de los santaclareños el avión situado en las áreas del stadium Sandino.



Especialistas de la Empresa Constructora del Centro en Santa Clara
informan que se agilizan los trabajos técnicos y de acondicionamiento dentro y
fuera de un avión AM 24, de 15 toneladas de peso, que próximamente funcionará
como complejo recreativo y comercial.



Ubicado en la Plaza
Sandino, entre la unidad El Güije y la parada de la ruta
tres, ofrecerá diversas opciones gastronómicas al igual que en sus áreas
aledañas.

                                                                                 


Los ejecutores del proyecto laboran por simular una Terminal Aérea en el lugar
para atraer la atención de los más pequeños, que también tendrán opciones de
juego a través de un nuevo parque de columpios.



Más de 24 horas tardaron para trasladar por la Autopista Nacional
este avión. Se trata de un AM 24 de 15 toneladas de peso y 24 metros de longitud. De
fabricación soviética,  se dedicaba a la transportación de cargas. Como sus
horas de vuelo se vencieron en diciembre de 2010, estaba previsto enviarlo
hacia la empresa de Recuperación de  Materias Primas. 



Fue por iniciativa de las autoridades de Villa Clara que la nave no se
convirtió en chatarra. Ahora mismo despierta la atención de chicos y adultos,
curiosos por saber cómo cumplirá su nueva misión de hacer recreación y
gastronomía en tierra firme.



 



 



Las próximas semanas son decisivas para Gerardo

Las próximas semanas son decisivas para Gerardo



El verano es para muchos un período de vacaciones. Sin embargo, deberemos
intensificar, también ahora, el trabajo sistemático y consecuente para llevar a
la práctica los acuerdos del VI Congreso del Partido y las decisiones de esta
Asamblea y del Gobierno para actualizar y perfeccionar el socialismo cubano.



Del mismo modo tenemos que elevar a un plano superior la lucha por la
liberación de Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino, Antonio Guerrero,
Fernando González y René González.



Es la hora de multiplicar sin descanso las acciones para demoler el muro de
silencio que permite a Washington perpetuar la injusticia. Hay que exigirle que
entregue la información que esconde sobre su conjura con los llamados
“periodistas” de Miami, que calumniaron a nuestros compañeros, y además
provocaron y amenazaron a los miembros del tribunal pese a las protestas de la
propia jueza; exigirle igualmente que muestre las imágenes satelitales que
oculta hace quince años, seguramente porque socavan la mentira norteamericana
sobre la ubicación del incidente del 24 de febrero de 1996;debemos reclamar,
otra vez, a los llamados medios de información que eliminen la censura que han
impuesto al documento por el que Washington admitió, hace ya diez años, que le
era imposible sostener su principal acusación contra Gerardo.



Las próximas semanas son decisivas para la conclusión del proceso de Habeas
Corpus de Gerardo y como ha ocurrido en ocasiones anteriores, él enfrenta
nuevos y graves obstáculos que se agregan a su muy difícil situación carcelaria
y constituyen una clara violación a sus derechos y a las propias normas
norteamericanas.



En esta etapa crucial se le han creado dificultades adicionales para la
comunicación con sus abogados y con los funcionarios consulares cubanos, se le
restringe o impide el acceso a la correspondencia, incluida la de carácter
legal relacionada con su caso. Ante esa situación les propongo que adoptemos el
siguiente acuerdo:



La Asamblea
Nacional
del Poder Popular exige a las
autoridades norteamericanas que pongan fin inmediatamente al trato injusto e
ilegal contra Gerardo Hernández Nordelo y llama a la más amplia solidaridad de
los parlamentarios y las personas honestas hasta conseguir la libertad de
nuestros Cinco compañeros y su regreso inmediato y sin condiciones a la Patria.



La Habana, Agosto 1, 2011

Asamblea Nacional del Poder Popular




Comprometámonos a esta lucha sin perder un día.  Hasta la victoria siempre.



 



Entregan premios a periodistas villaclareños.

Entregan premios a periodistas villaclareños.



Los premios del Concurso Provincial de Periodismo Ifraín Sacerio, por la
obra del año, fueron entregados este 29 de julio en ceremonia presidida por
José Antonio Fulgueiras, presidente de la UPEC en Villa Clara.


 

En el certamen obtuvo el lauro en Periodismo Gráfico el Fotorreportero Ramón
Barreras, y en Prensa Escrita Luis Machado Ordext, ambos del semanario Vanguardia; en tanto en Televisión
fue galardonado Guillermo Díaz, de Telecubanacán.


 

En Periodismo Digital resultó premiada la colega Xiomara Rodríguez Cruz y en
Radio las palmas fueron para Abel Falcón Curí, ambos de esta Emisora CMHW.

 

El presidente de la Unión
de Periodistas de Cuba en la provincia destacó que al concurso  se
presentaron trabajos que sobresalieron por el contenido crítico e investigativo
que  distingue  la prensa villaclareña.

 



Por su parte, el periodista y escritor Luis Machado Ordext, expresó que
ganar este premio anual es un reto, por lo que representó la obra  de
Ifraín Sacerio, primero como corresponsal en Sagua La Grande y luego como
reportero del periódico Vanguardia.  



 



Debaten diputados cubanos como perfeccionar nuestro modelo economico

Debaten diputados cubanos como perfeccionar nuestro modelo economico



Entre los temas abordados en la Comisiones se
encuentran la educación, salud pública, seguridad social, los servicios, el
sector agroalimentario, el trabajo por cuenta propia, entre otros




En Cuba ejercen el trabajo por cuenta propia 325 947 personas y de ellas 69 020
son mujeres. El 73 por ciento no tiene vínculo laboral y el 66 por ciento se
encuentra en edades entre los 31 y 60 años.



En la Comisión
de Atención a la Juventud,
la Niñez, y la Igualdad de Derechos de la Mujer, que sesionó en su
segunda jornada, el vicetitular del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social,
José Barreiro, explicó que hasta la fecha las actividades en las que las
féminas han tenido mayor representatividad son la elaboración de alimentos y
bebidas no alcohólicas, con 14 699 contratadas, manicure y productor y vendedor
de artículos, entre otras.



El Viceministro señaló que se trabaja por integrar los servicios con la
planificación física, de modo que se logre una orientación más eficaz a los
trabajadores de este sector. Se estudian las principales arterias de la capital
con vistas a arrendar locales de empresas con bajos niveles de actividad a los
trabajadores por cuenta propia.



El funcionario informó que se revisan regulaciones que limitan la importación
de equipos electrodomésticos, como acondicionadores de aire, freidoras y
tostadoras, además de los precios para su comercialización.



Se prevé establecer en las actividades de transporte automotor y arrendamiento
de viviendas la causal de suspensión temporal por reparación, y durante este
período el trabajador por cuenta propia no tendrá que abonar impuestos, pues su
negocio se encuentra fuera de servicio.



Además, se está analizando la ampliación a diez años del término establecido
para el pago de la contribución a la seguridad social en este sector, con
carácter retroactivo, además de eliminarse la obligatoriedad de afiliarse a las
mujeres mayores de 60 años o más, y a los hombres de 65 o más.



Responsabilidad compartida



Los objetivos propuestos con la reciente modificación de la Ley 105 De Seguridad Social se
están cumpliendo satisfactoriamente, según demuestran los resultados hasta la
fecha. Así lo hizo saber Marta Feitó Cabrar, directora general del Instituto
Nacional de Seguridad Social, como parte de un informe del Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social a la
Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos.



En el país se han producido desde el año 2008 y hasta la fecha 217 611 altas a la Seguridad Social,
con lo que suman 1 632 617 pensionados, añadió la funcionaria.



Por otro lado, señaló, que los nuevos cambios suponen un alivio considerable
para el presupuesto del Estado.



Gracias a la posibilidad que establece la nueva Ley de reincorporación al
trabajo de pensionados por edad, un alto número de jubilados con capacidades
demostradas han sido contratados nuevamente como docentes, especialistas de
diferentes actividades técnicas y como agentes de seguridad y protección, entre
otras actividades, puntualizó la funcionaria.



Asimismo, con respecto a los casos de asistencia social, se fortaleció el
proceso de revisión de las prestaciones otorgadas, y el rigor en el
cumplimiento de los requisitos establecidos para las nuevas aprobaciones,
agregó.



De acuerdo con el informe, los gastos de seguridad social en Cuba están
condicionados por la cantidad de pensionados vigentes, los 15 años que como
promedio los jubilados disfrutan del pago y el impacto del crecimiento del
salario en la cuantía de la pensión.



De ahí que en los Lineamientos de la Política Económica
y Social del Partido y la
Revolución centren la atención en cómo reducir esos gastos en
que incurre anualmente el Estado por transferencias al presupuesto de la
seguridad social.



La ministra de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González Fernández,
subrayó que, independientemente de que se incremente la cantidad de jubilados
en Cuba, como consecuencia directa del envejecimiento poblacional, la
contribución del Estado en el pago de pensiones deberá disminuir gradualmente.



«Si bien el Estado no dejará de aportar un significativo por ciento a ese
presupuesto, en la medida en que el país se desarrolle y fortalezca su
economía, deberá apoyarse más en la contribución de los trabajadores de todos
los sectores», explicó González.



«En este empeño serán fundamentales el Decreto Ley 278, Del régimen especial de
seguridad social para los trabajadores por cuenta propia; el 270, De la Seguridad Social
de los creadores de artes plásticas y aplicadas, musicales, literarios, de audiovisuales
y trabajadores artísticos; y dos proyectos de decreto-ley, aún no aprobados,
para los miembros de cooperativas de producción agropecuaria y usufructuarios
de tierra».



Eficiencia académica, eficiencia económica



Lo más positivo en el ejercicio de los exámenes de ingreso a la Universidad es que
pone la educación de los jóvenes dentro del debate social, e involucra otra vez
con fuerza a la familia en la preparación y formación de los estudiantes, algo
que había quedado, sobre todo, en manos de las escuelas. Así lo enfatizó Miguel
Díaz-Canel Bermúdez, ministro de Educación Superior, durante el intercambio de
experiencias que sostuviera con miembros de la Comisión de Educación,
Cultura, Ciencia y Tecnología del Parlamento.



Existe preocupación en la sociedad por los resultados, mas estamos conscientes
de que el debate fundamental a nivel social e institucional debe estar enfocado
en la calidad de la educación, que será superior en la medida en que sea mayor
la articulación entre los sistemas de enseñanza, señaló el miembro del Buró
Político.



Mayor calidad de la educación solo se consigue —dijo— elevando al máximo la
formación integral de los docentes en el trabajo docente metodológico,
investigativo y científico.



Destacó que los resultados no son satisfactorios porque los educandos están mal
preparados. Sin embargo, ese no es solo un problema de la Enseñanza Media,
porque no pocos llegan al final de la Universidad y continúan con lagunas, sin los
conocimientos requeridos, sin la formación.



Al mismo tiempo —precisó— en momentos en que se actualiza el modelo económico
de la sociedad cubana, es vital que se corresponda la eficiencia académica con
la eficiencia económica.



«No podemos ver como normal que la promoción sea de un 30 por ciento, porque
eso significa que no ha sido utilizado óptimamente un 70 por ciento del
presupuesto que ha colocado el Estado con el objetivo de formar a los
estudiantes y a los futuros profesionales que necesita el país», apuntó.



Los parlamentarios hicieron un balance de los recientes talleres que evaluaron
los aportes del trabajo comunitario al desarrollo de la sociedad cubana, y que
indican la necesidad de redimensionar su utilidad en el contexto actual de una
Cuba en transformación.



El escritor Omar Mauri destacó que se impone la aplicación creciente de métodos
de investigación y práctica científica a las experiencias del trabajo cultural
comunitario.



Salud en transformaciones




Roberto Tomás Morales Ojeda, ministro de Salud Pública, explicó a los diputados
el impacto de las recientes transformaciones en el Sistema Nacional de Salud,
en la Comisión
que se encarga de ese tema y los deportes.



«Se trata de cambios necesarios de acuerdo con el momento histórico que vive el
país, sin variar la esencia del Sistema de Nacional de Salud», señaló.



«Buscamos más eficiencia, incrementar la calidad y la satisfacción de la
población con los servicios y continuar elevando la salud del pueblo», explicó.



Entre los ajustes está la reorganización de los servicios de salud, con lo que
se compactaron 46 policlínicos que tenían una población menor de 5 000
habitantes, y quedaron habilitados 452 en todo el país. En estas instituciones
se mantienen los servicios básicos las 24 horas.



En cuanto a los hospitales, se reordenaron 1 760 camas de servicios de baja
utilización hacia otros de mayor demanda. Igualmente se reorganizaron los
consultorios, y la nueva distribución es de un médico de familia para alrededor
de 1 500 habitantes.



«La idea es que el médico permanezca la mayor parte del tiempo en el
consultorio, incluyendo los sábados. Así la población no tendría que
gestionarse por su cuenta los turnos con especialistas o los medicamentos»,
enfatizó el Ministro.



En este momento se trata de asegurar que los médicos y enfermeras vivan en los
consultorios, como fue al inicio. Para ello existe un programa de reparación
estructural de los inmuebles y se trabaja en la recuperación del mobiliario
clínico y no clínico.



También como parte de la reorganización se redujeron los hogares maternos,
aunque sigue disponible un alto número de camas (4 305). Fueron ajustados los
servicios de rehabilitación en los policlínicos y se fortaleció la
rehabilitación hospitalaria en varias provincias.



El funcionario explicó que también hubo una reorganización de las 170 bases de
ambulancias con que contaba el país, a raíz de las recurrentes quejas de la
población en relación con el transporte sanitario.



En estos momentos se distribuyen cien equipos por reposición y se ejecuta la
recuperación del resto con la participación de varios organismos, como el
MITRANS, el SIME y el MINBAS.



Respecto a la formación y perfeccionamiento de los recursos humanos, hubo una
reducción de 21 perfiles de Tecnología de la Salud, a ocho carreras universitarias de amplio
espectro, y se retoma la formación de técnicos de nivel medio de enfermería y
de la salud, a partir de noveno y duodécimo grado.



El Ministro abundó que «en salud pública no sobra ningún profesional, sino que
algunos quedan ahora disponibles para cumplir otras tareas».



Estos pueden incorporarse a las misiones en el exterior u ocupar las plazas de
aquellos que sean seleccionados para esa tarea. Los futuros internacionalistas
se someterán a un sistema de preparación con énfasis en idioma inglés, francés
y portugués, además de un entrenamiento específico para aquellas actividades
más demandadas.



Cemento en moneda nacional




Durante los debates en la comisión de Atención a los Servicios, Mari Blanca
Ortega, ministra de Comercio Interior, precisó que deficiencias organizativas y
productivas han limitado el cumplimiento de programas como el de los materiales
de la construcción y los insumos agrícolas. En el primer caso se está
desarrollando un proceso de reordenamiento que permitirá poner a disposición de
la población más de 416 productos en las 284 tiendas de materiales de la
construcción.



Informó que a partir de agosto y septiembre estará a disposición de la
población el cemento PP 250 de 42,5 kilogramos, al precio de 112 pesos en
moneda nacional, así como barras de acero y elementos de terminación.



En el caso de los insumos agrícolas la funcionaria precisó que se reevaluaron
los precios de los productos en la red nacional, de modo que se pueda suplir
mejor la demanda de los mismos. Según informó la Ministra, en el venidero
mes de agosto deben estar los nuevos precios a disposición de la población.



Sector agroalimentario en análisis



Las comisiones Agroalimentaria y de Asuntos Internacionales del Parlamento
analizaron el comportamiento de la ejecución de los proyectos de colaboración internacional
vinculados al sector agroalimentario en los que participan, además del
Ministerio de la
Agricultura, el del Azúcar y de la Industria Alimentaria.



En el informe presentado se dio a conocer que el nivel de
ejecución en el 2010 fue muy bajo, y por ello muchos proyectos se atrasaron o
no se terminaron en la fecha prevista, lo cual obliga a negociar prórrogas y a
la pérdida de financiamiento.



Entre las causas de esta situación está la demora en los mecanismos de
revisión, aprobación y entrega de avales correspondientes; así como la
imposibilidad de adquisición de recursos e insumos en plaza, dado el
desabastecimiento del mercado interno. También, el exceso de trabas
burocráticas que provocan atrasos en la inclusión de los proyectos en el Plan
de la Economía,
y la falta de prioridad e integralidad por parte de los organismos responsables
de la presentación de dichos proyectos ante el Ministerio de Economía y
Planificación, para su aprobación.



Varios diputados expresaron que los fondos que Cuba recibe por estos conceptos
no son la solución de la economía del país, pues el Gobierno destina cuantiosos
recursos a la alimentación del pueblo, pero sí constituyen un complemento
necesario que no debe desperdiciarse.



Al respecto Leonardo Martínez, presidente de la Comisión Agroalimentaria,
explicó que los Lineamientos Económicos y Sociales recientemente aprobados en
el VI Congreso del Partido, establecen la necesidad de incluir en los planes de
la economía las acciones de la colaboración recibida del exterior.



«El problema —dijo— no es la exigencia misma de inclusión en el plan, sino el
tortuoso camino y los mecanismos para hacerlo. Al no considerarse estos
proyectos una categoría del plan de la economía, el proyecto debe fraccionarse
por diferentes categorías que sí están establecidas, y ahí se pierde la
integralidad del mismo. A ello se suman las trabas burocráticas y el exceso de
consultas y revisiones mencionadas».



Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera,
explicó que muchos de los problemas que afectan la cooperación, dañan otros
sectores de la economía cubana, y deberán resolverse a medida que avance el
reordenamiento y la actualización de nuestro sistema.



Aumenta turismo nacional e internacional




Al cierre del mes de junio habían arribado a Cuba 1 537 749 visitantes,
manteniéndose como principales mercados emisores Canadá, Reino Unido, Italia,
Francia, España, Alemania, Argentina y Rusia. Sobre la situación de este sector
informó Manuel Marrero, ministro de Turismo, en la comisión de Atención a los
Servicios.



Explicó que también el turismo nacional ha tenido un incremento, con un
crecimiento en el primer semestre de 49,4 por ciento.  En el verano actual
se han abierto unas cien casas nuevas en Varadero, Playas del Este de La Habana, y Residencial Santa
Lucía, que han ampliado sus ofertas.



El funcionario apuntó que el Grupo Campismo Popular continúa rehabilitando sus
instalaciones, y de los 84 centros con que cuenta el país, 80 están en
funcionamiento, lo que implica unas 543 capacidades más que el verano pasado.



Desarrollo local: clave del éxito



Maximizar los recursos locales, fortalecer las acciones de los gobiernos
territoriales y promover proyectos de iniciativas municipales como parte de las
soluciones a corto plazo y de desarrollo sostenible que proponen los
Lineamientos para la
Política Económica y Social, es uno de los desafíos a los que
se enfrenta el país con el propósito de lograr el desarrollo nacional.



«Articular los planes locales con el nacional, dotar a los municipios de
programas de desarrollo definidos con sus propios recursos, y descentralizar
las funciones para lograr mayor capacidad de gestión son los principales
caminos que expuso Magalys Estrada Díaz, viceministra de Economía y
Planificación, en la Comisión
de Órganos Locales del Poder Popular.



Los resultados positivos en los municipios de Caibarién y Jagüey Grande en
cuanto a la rehabilitación de centros gastronómicos, y la producción de
alimentos y ciertos avances en las industrias locales, entre otros, con un
enfoque integral de desarrollo, demuestran que la consecución de logros en la
economía nacional depende en gran medida de la combinación de estrategias
locales.



Perfeccionar las relaciones entre el delegado y los electores y aumentar el nivel
de atención a la solución de los problemas que se planteen, mediante el sistema
de despachos individuales con una frecuencia semanal, fue otro de los temas
abordados.